![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Агентский договор во ВЭД | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
21.02.2008, 13:54
#1
Агентский договор во ВЭД
Добрый день! Занимаемся импортом из Китая, в данный момент хотим перевести все поставки на агентские договора, т.е. собственником получаемого товара будем выступать не мы, а соответственно принципал. Вопрос: каким образом будет выглядеть в ГТД графы 8, 14, 9? Кто будет уплачивать ТП за ТО в этом случае? Кто будет стороной по внешнеэкономическому контракту? На кого будет оформлен ПСи? Извините, может часть вопросов и глупая, но хотелось бы услышать компетентное мнение.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
21.02.2008, 20:08
#2
Цитата
( Realjah » )
Стороной во внешнеэкономической сделке будет агент, Паспорт сделки оформляется на агента (как правило). Указанные Вами графы ГТД будут выглядеть красиво и прямоугольно ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
22.02.2008, 00:49
#3
Цитата
( GVIDO » )
GVIDO, спасибо за ответ. Но, при таком положении дел, мы будем являться и собственниками товара. А хотелось бы избавиться от его продажи в РФ. Как быть? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 20.02.2008
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
22.02.2008, 01:10
#4
Цитата
( Realjah » )
По агентскому договору собственником будет принципал |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
22.02.2008, 09:31
#5
Переход собственности регулируется договором, в случае с агентированием всё предельно понятно, принципал собственник, агент лишь оказывает услугу. В указанных вами графах ГТД о собственнике ничего неи говорится. Советую подумать, прежде чем работать по такому договору, таможня крайне настороженно относится к комиссионерам и подрядчикам
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
22.02.2008, 09:43
#6
GVIDO, спасибо, а не дадите ссылку на документ регламентирующий данную ситуацию? Я уже связался с ВО нашего банка, интересно, что они скажут по поводу...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
22.02.2008, 10:17
#7
Цитата
( Realjah » )
Да я такого документа не знаю.Если говорить о самом договое , то посмотрите ГК, гл.52. По определению таможенной стоимости З-н "О там. тарифе", особое внимание на ст.19.1. Сразу оговорюсь Вас будут давить на отказ от 1-го метода |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
22.02.2008, 14:43
#8
GVIDO, из-за этого 1-й метод неприменим "Таким образом, если заключаются сделки, не предусматривающие передачу права собственности на товары от продавца к покупателю за определенное вознаграждение, то такого рода сделки не будут являться продажей" ?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.02.2008, 16:05
#9
Цитата
( Realjah » )
К вышеперечисленным нормам посмотрите письмо ФТС от 31 августа 2004 г. N 01-06/192. |
|
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 33
получено: 48/45
|
22.02.2008, 17:08
#10
Цитата
( Realjah » )
С чего Вы взяли, что 1-й метод не применим, это зелёные человечки не хотят его принимать, а Вашему брокеру придётся приложить усилия, для того чтобы принимали именно 1-й метод |
|
![]() |
Ответить с цитированием |