![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отказ в пользу гоcударства при АП | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
01.04.2015, 08:08
#1
Отказ в пользу гоcударства при АП
Уважаемые коллеги,
пришлось столкнуться с вопросом: у клиента груз идет под 16.2.1 и есть слухи, что груз можно отказать в пользу государства без взимания штрафа (без применения мер экономического характера). 1. Собственно, вопрос - так ли это, или есть особенности ? (груз ликвидный) 2. второй вопрос - каким образом в настоящее время делается экспертиза при наличии в сети информации о рыночной цене? (вычитают маржу определенную, или условно деля розницу на два или три и т.д.) 3. Третий вопрос: при недекларировании где граница размера недоплата между АП и УК. |
__________________
Смешно с вселенской тупостью бороться. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,737
Благодарности:
отдано: 2,027
получено: 4,673/3,882
|
01.04.2015, 08:35
#2
Цитата
( Burbur » )
нет там такого |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,546
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,906/3,099
|
01.04.2015, 08:48
#3
Цитата
( Burbur » )
2. Экспертизу рыночной стоимости делает ЦЭКТУ. Если собираетесь бороться и эта цена вас не устраивает, что можно сделать самостоятельно независимую экспертизу и/ли потом заявить ходатайство в суде о ее проведении. 3 См. УК РФ, но дело не только и не столько в сумме не декларированного товара, а в наличии состава УП, так он существенно отличается от состава АП в части субъективной стороны |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |