Обязательна ли спецификация для контракта???

[ProLex]

Всем добрый день.
По своему опыту знаю случаи, когда таможня требует обязательно предъявлять заказ на поставку, если таковой документ указан в контракте; и не требовала при смене контракта, в котором таковой документ (заказ/спецификация на поставку) не были указаны!
Из Вашего опыта???
1. обязательна ли спецификация на поставку (заказ и тому подобные документы) для контракта(импорт)? Тема рамочного контракта... примеры есть разные.
2. Имеет ли право таможня требовать у меня в обязательном порядке заказы на отдельную поставляемую товарную партию (общепринятые спецификации на поставку), подтверждающие количество товара и его стоимость, указанные непосредственно в инвойсе на партию, если в контракте эти документы не указаны. В контракте касательно товара указана только:
- общая сумма контракта;
- что товар поставляется партиями, на каждую партию оформляется инвойс, в кот.указывается ассортимент, колич-во, цена и т.д.
Про заказы не писали, тк один заказ не равен одному инвойсу, то есть поставке. И подтвердить в итоге что к чему тоже проблематично.

[OrenStep]

Всем добрый день.
По своему опыту знаю случаи, когда таможня требует обязательно предъявлять заказ на поставку, если таковой документ указан в контракте; и не требовала при смене контракта, в котором таковой документ (заказ/спецификация на поставку) не были указаны!
Из Вашего опыта???
1. обязательна ли спецификация на поставку (заказ и тому подобные документы) для контракта(импорт)? Тема рамочного контракта... примеры есть разные.
2. Имеет ли право таможня требовать у меня в обязательном порядке заказы на отдельную поставляемую товарную партию (общепринятые спецификации на поставку), подтверждающие количество товара и его стоимость, указанные непосредственно в инвойсе на партию, если в контракте эти документы не указаны. В контракте касательно товара указана только:
- общая сумма контракта;
- что товар поставляется партиями, на каждую партию оформляется инвойс, в кот.указывается ассортимент, колич-во, цена и т.д.
Про заказы не писали, тк один заказ не равен одному инвойсу, то есть поставке. И подтвердить в итоге что к чему тоже проблематично.

Спецификация подтверждает согласованность поставки(ассортимент,количесто,общая стоимость партии и т.д) и подписывается с двух сторон.Инвойс есть финансовый документ.....

[Brock]

Мой опыт совпадает с Вашим. Таможня, в отличие от многих СПТО внимательно читает контракты, поэтому если что-то указано, неприменно затребует.

1. Спецификация не обязательна, если в контракте прописаны сам товар, его цена и количество.
2. Таможня просто идет Вам навстречу, а Вы этого не понимаете. Инвойс не является частью контракта, а является лишь финансовым документом, который подлежит оплате. Поэтому если у Вас рамочный контракт, но к нему нет приложения (Спецификации), которая продписана обеими сторонами, первый метод определения ТС под вопросом. Дабы снять все проблемы, связанные с этим, таможня и просит Вас оформить приложение к контракту, в котором и товар, и количество и цены на него согласованы обеими сторонами.

Не путайте спецификацию к контракту с односторонним описанием (спецификацией, пакингом и пр.) товаров при поставке.
В спецификации к контракту в основном вы ДВУСТРОННЕ определяете количество и номеклатуру приобретаемых товаров, их описание и ЗАКРЕПЛЯЕТЕ цену, которую в последствии производитель может подтвердить отдельным прайсом в ТПП.
Опять же сия спецификация полезна при сертификации.

[Дедушка с кайлом]

Коллеги Брок и ОренСтепь правы. Спецификация обязательна при рамочном контракте. Если же ассортимент и цены прописаны в теле контракта - то спец-я необязательна.

[ProLex]

911 - не путаем ))
в контракте указано :
Общий ассортимент и цены на Продукцию, поставляемую по данному Контракту, определяются в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта.
А в приложении идет ссылка: Общий ассортимент и цены на Продукцию указаны в Прайс листе, который является неотъемлемой частью данного Приложения.
Много ссылок, конечно, но легче менять прайс, чем подписывать Приложение двустороннее.
ТАК ВОТ, по сути ассортимент и цена товара указаны в Контракте, не указано только количество, которое должно быть поставлено.
И эти спец-ции или заказы и должны подтверждать только лишь количество поставляемого товара!
Понимаю, что решаться будет на посту затребуют они это или "пойдут навстречу"... Проблема не велика, конечно, просто доп. временные затраты.
Спасибо всем, помогли убрать сомнения.

[Дедушка с кайлом]

Проблема не велика, конечно, просто доп. временные затраты.
[/FONT]

А какие затраты? Сделать спец-ю 5 минут. Или просто лень?

[iolke]

раньше был вариант, зделать ссылку на инвойс, как приложение к контракту, (именно как приложение к партии). на таможне также не возражали исползовать инвойс как платежный док и как спецификацию

[ProLex]

отчего же лень? не всегда это 5 минут просто )) да и когда объем приличный уже и 5 минут на каждую партию ощутимо... Да и постоянно со штампиками в руках сидеть тоже не удобно(после проверок некоторые посты очень щепетильно относятся к подлинности печатей и подписей))), еще и подписи у них заграничные ))))) дурацкие.
Все таки придется совмещать перевод и спецификацию на поставку, видимо как-то так.

[Дедушка с кайлом]

отчего же лень? не всегда это 5 минут просто )) да и когда объем приличный уже и 5 минут на каждую партию ощутимо... Да и постоянно со штампиками в руках сидеть тоже не удобно(после проверок некоторые посты очень щепетильно относятся к подлинности печатей и подписей))), еще и подписи у них заграничные ))))) дурацкие.
Все таки придется совмещать перевод и спецификацию на поставку, видимо как-то так.

Ясно, просто лень))))