Классификация технологического оборудования

[SV]

Всем привет!
Во вложении рисунок линии по производству брусчатки.
Принцип действия:
Сначала сырье подается в тензометрический дозатор,
потом в смеситель, туда же с силоса подается цемент, потом по конвейеру в вибропресс, потом готовые изделие уже на упаковку.
Вопрос:
1. Так понимаю, что без ПКР тут надо поврозь все и примечание 4 к разделу никого не впечатлит?
2. Формы выделять же? Даже если единственный комплект для работы?
3. ДС - БМО, туда же добавляем ЭМС и наверно низковольт на всякий случай?
ДС можно же одну на линию сразу на один код, все части прописать?
А запчасти наверно уже наглость все перечислять будет, отдельно делать?
4. Программное обеспечение и безхитростный блок управления тут же не попадет никак под нотификацию?

[ИгорьЮ+]

Всем привет!
Во вложении рисунок линии по производству брусчатки.
Принцип действия:
Сначала сырье подается в тензометрический дозатор,
потом в смеситель, туда же с силоса подается цемент, потом по конвейеру в вибропресс, потом готовые изделие уже на упаковку.
Вопрос:
1. Так понимаю, что без ПКР тут надо поврозь все и примечание 4 к разделу никого не впечатлит?
2. Формы выделять же? Даже если единственный комплект для работы?
3. ДС - БМО, туда же добавляем ЭМС и наверно низковольт на всякий случай?
ДС можно же одну на линию сразу на один код, все части прописать?
А запчасти наверно уже наглость все перечислять будет, отдельно делать?
4. Программное обеспечение и безхитростный блок управления тут же не попадет никак под нотификацию?

1 поврозь
2.формы, в комплекте, если прописаны, можно и вместе
3.БМО на оборудование, НВО тока на электрошкафы управления
4. смотря как установлен( если тупо как системный блок PC-отдельно и нотифи)
если вмонтирован куда, .

а по запчастям, тоже, в пределах разумного что то можно и впихнуть.
-ДС надо разные

[SV]

1. За формы точно? А примечания не используются тут?
Не понял, что значит "прописаны". Никто не чурается прописать что угодно, понятно что работать надо над документами всегда.
2. Не понял, а ЭМС не надо что ли? И почему это разные ДС?

[ИгорьЮ+]

1. За формы точно? А примечания не используются тут?
Не понял, что значит "прописаны". Никто не чурается прописать что угодно, понятно что работать надо над документами всегда.
2. Не понял, а ЭМС не надо что ли? И почему это разные ДС?

если в техпаспорте, техдокументации прописано, что 40шт форм входят
в комплект оборудования формовки и необходимы для его работы и это же будет указано в коммерческих документах, то не вижу проблем.

ЭМС/НВО чисто на электрику делается, на оборудование достаточно БМО.
а разные, потому что коды ТНВЭД разные.

[SV]

1.хорошо, проблем не видишь.
но они отдельно в ящике лежат, поясни на основании чего сменная форма должна вместе со станком классифироваться? только не тактыщураз делал, а именно где это написано?
2. не понял про разные коды ТН ВЭД, поставим один в ДС, он справочный характер имеет.

[ved7283]

Добрый день. Можете помочь? Не могу определиться с кодом ТН ВЭД
БЛЕСК ДЛЯ ЛИСТЬЕВ В АЭРОЗОЛЬНЫХ БАЛЛОНАХ 250МЛ И
750МЛ.
ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПРЕДАНИЯ БЛЕСКА ЛИСТЬЕВ ЖИВЫХ РАСТЕНИЙ
С ТВЕРДЫМ ЛИСТОМ И УЛУЧШЕНИЯ ИХ ВНЕШНЕГО ВИДА.
СОСТАВ:
PROPELLANT PROPANE/BUTANE:60 %
ISOPROPYL ALCOHOL:6 %
HYDROCARBON MIXTURE C11 - C13: 21 %
PARAFFINUM PERLIQUIDIUM:13%

[I-P]

Добрый день. Можете помочь? Не могу определиться с кодом ТН ВЭД
БЛЕСК ДЛЯ ЛИСТЬЕВ В АЭРОЗОЛЬНЫХ БАЛЛОНАХ 250МЛ И
750МЛ.
ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПРЕДАНИЯ БЛЕСКА ЛИСТЬЕВ ЖИВЫХ РАСТЕНИЙ
С ТВЕРДЫМ ЛИСТОМ И УЛУЧШЕНИЯ ИХ ВНЕШНЕГО ВИДА.
СОСТАВ:
PROPELLANT PROPANE/BUTANE:60 %
ISOPROPYL ALCOHOL:6 %
HYDROCARBON MIXTURE C11 - C13: 21 %
PARAFFINUM PERLIQUIDIUM:13%

Пропеллент, которого 60% в смеси, можно не учитывать при классификации, это газ-вытеснитель. Парафин - это углеводородный воск из 2712, он-то и придает блеск листьям, т.е. является основным в продукте. Парафин диспергирован в жидкой среде (смеси углеводородов С11-С13 и изопропилового спирта). Такой продукт просится в тов. позицию 3405, с учетом примечания 5 к 34 гр. (см. исключения в этом примечании), как товар, аналогичный указанным в тексте этой тов. позиции. Чтобы удостовериться, надо бы посмотреть ПКРы, примеры декларирования и другие справочные материалы. Код 3405 90 900 0, насколько я помню, не требует никаких разрешительных документов, поэтому лучше не ошибаться.

[ved7283]

Обратился в отдел ТН ВЭД за небольшой консультацией, достойного ответа не получил, но начальник отдела сказал что это однозначно хим состав и он бы отнес его к краскам. Сегодня подаваться надо, но боюсь попасть на класс решение.

[I-P]

Всем привет!
Во вложении рисунок линии по производству брусчатки.
Принцип действия:
Сначала сырье подается в тензометрический дозатор,
потом в смеситель, туда же с силоса подается цемент, потом по конвейеру в вибропресс, потом готовые изделие уже на упаковку.
Вопрос:
1. Так понимаю, что без ПКР тут надо поврозь все и примечание 4 к разделу никого не впечатлит?
2. Формы выделять же? Даже если единственный комплект для работы?
3. ДС - БМО, туда же добавляем ЭМС и наверно низковольт на всякий случай?
ДС можно же одну на линию сразу на один код, все части прописать?
А запчасти наверно уже наглость все перечислять будет, отдельно делать?
4. Программное обеспечение и безхитростный блок управления тут же не попадет никак под нотификацию?

А почему не одним кодом (кроме погрузчика, если он тоже едет)? По-моему, примечание 4 к XVI разделу как раз и предназначено для классификации таких линий. Управление линией единое? С "одной кнопки"? Функция линии описана во второй части тов. позиции 8474, получается код 8474 80 908 0.
Впрочем, сегодня понедельник, и есть возможность выслушать мнения корифеев .

[SV]

А почему не одним кодом (кроме погрузчика, если он тоже едет)? По-моему, примечание 4 к XVI разделу как раз и предназначено для классификации таких линий. Управление линией единое? С "одной кнопки"?

Управление не единое, но можно было сделать единым.
Есть клас решение один в один, про Примечание согласен. Но практика у нас такая - без ПКР поврозь. Может где другая, поэтому и спросил