Ввоз единичного количества

[Александр413]

Всем доброго времени суток. Поделитесь пожалуйста , как у вас на постах трактуют пункт из 293 решения, регулирующий ввоз единичного количества, без разрешиловки. После утраты силы 53, понятие единичного количества не более 5 шт. осталось в прошлом.
Консультировались на двух постах, на одном сказали, что будут придерживаться не более 5 шт, на вопрос а что будете делать если будет больше, сказали что откажут в регистрации, хотя юридических оснований вроде как нет.
На другом сказали, что законодатель в 293 решении оставил этот вопрос на рассмотрение самого инспектора, якобы это чисто субъективное мнение инспектора, как он посчитает единичное количество так и пропустит, может 5 а может двадцать. Может все таки есть единое мнение по этому вопросу?

[backtrack]

Всем доброго времени суток. Поделитесь пожалуйста , как у вас на постах трактуют пункт из 293 решения, регулирующий ввоз единичного количества, без разрешиловки. После утраты силы 53, понятие единичного количества не более 5 шт. осталось в прошлом.
Консультировались на двух постах, на одном сказали, что будут придерживаться не более 5 шт, на вопрос а что будете делать если будет больше, сказали что откажут в регистрации, хотя юридических оснований вроде как нет.
На другом сказали, что законодатель в 293 решении оставил этот вопрос на рассмотрение самого инспектора, якобы это чисто субъективное мнение инспектора, как он посчитает единичное количество так и пропустит, может 5 а может двадцать. Может все таки есть единое мнение по этому вопросу?

Кому 5 разрешают, а кому и 25

[Chapaev]

Всем доброго времени суток. Поделитесь пожалуйста , как у вас на постах трактуют пункт из 293 решения, регулирующий ввоз единичного количества, без разрешиловки. После утраты силы 53, понятие единичного количества не более 5 шт. осталось в прошлом.
Консультировались на двух постах, на одном сказали, что будут придерживаться не более 5 шт, на вопрос а что будете делать если будет больше, сказали что откажут в регистрации, хотя юридических оснований вроде как нет.
На другом сказали, что законодатель в 293 решении оставил этот вопрос на рассмотрение самого инспектора, якобы это чисто субъективное мнение инспектора, как он посчитает единичное количество так и пропустит, может 5 а может двадцать. Может все таки есть единое мнение по этому вопросу?

Чем больше инспектор выпьет, тем большее количество единиц увидит.(Но думаю,не более 8,дальше уже рука не поднимется кнопку нажать.)

[Alien]

Всем доброго времени суток. Поделитесь пожалуйста , как у вас на постах трактуют пункт из 293 решения, регулирующий ввоз единичного количества, без разрешиловки. После утраты силы 53, понятие единичного количества не более 5 шт. осталось в прошлом.
Консультировались на двух постах, на одном сказали, что будут придерживаться не более 5 шт, на вопрос а что будете делать если будет больше, сказали что откажут в регистрации, хотя юридических оснований вроде как нет.

Есть только Письмо ФТС России от 28 декабря 2010 г. N 14-87/63864, но и оно не дает четкий ответ:
"В соответствии с пунктом 4 Положения о порядке ввоза, представление таможенным органам документов о соответствии, указанных в пункте 2 Положения о порядке ввоза, при таможенном декларировании товаров ввозимых в единичных экземплярах (количествах) не требуется.
При этом не определено количество указанных товаров, но поставлено условие, что их ввоз должен осуществляться в соответствии с одним внешнеторговым договором, которым предусмотрено использование данных товаров исключительно для собственных нужд декларанта."

Кстати, опечатка в номере Решения КЕЭК, видимо имеется ввиду 294 Решение.

[dym]

Подниму тему, за 5 лет были ли какие то разъяснения по этому вопросу.
Где-то принимают до 5 шт. включительно, где то до 9 вкл. (разряд единиц от 1 до 9), где-то трактуют как только 1 шт.

[Тибет]

Подниму тему, за 5 лет были ли какие то разъяснения по этому вопросу.
Где-то принимают до 5 шт. включительно, где то до 9 вкл. (разряд единиц от 1 до 9), где-то трактуют как только 1 шт.

всё по-прежнему - бардакЪ

[ludmila_by]

Всем доброго времени суток. Поделитесь пожалуйста , как у вас на постах трактуют пункт из 293 решения, регулирующий ввоз единичного количества, без разрешиловки. После утраты силы 53, понятие единичного количества не более 5 шт. осталось в прошлом.
Консультировались на двух постах, на одном сказали, что будут придерживаться не более 5 шт, на вопрос а что будете делать если будет больше, сказали что откажут в регистрации, хотя юридических оснований вроде как нет.
На другом сказали, что законодатель в 293 решении оставил этот вопрос на рассмотрение самого инспектора, якобы это чисто субъективное мнение инспектора, как он посчитает единичное количество так и пропустит, может 5 а может двадцать. Может все таки есть единое мнение по этому вопросу?

нигде не установлено это количество. Чисто на субъективное мнение инспектора.

[БОЛЬШОЙ вопрос]

Подниму тему, за 5 лет были ли какие то разъяснения по этому вопросу.
Где-то принимают до 5 шт. включительно, где то до 9 вкл. (разряд единиц от 1 до 9), где-то трактуют как только 1 шт.

Формулировка "в единичнЫХ экземпларАХ (количествАХ)" - это, по правилам русского языка, все таки множественное число, поэтому точно не 1 шт. Если бы можно было ввозить исключительно 1 шт, то так и написали бы "в единичнОМ экземплярЕ (количествЕ)". Думаю так. Никаких разъяснений не встречалось.

[Alien]

Подскажите, по одному коду ТНВЭД ввозится 1000 наименований по 1 штуке. Декларируются, как один товар. Это будет считаться единичными количествами/экземплярами?

[backtrack]

Подскажите, по одному коду ТНВЭД ввозится 1000 наименований по 1 штуке. Декларируются, как один товар. Это будет считаться единичными количествами/экземплярами?

самое верное, в оформлении спроси