Правовой казус,касающийся транзита грузинского вина для МБТ

[Евгений Кострыкин]

Здравствуйте товарищи.
Предлагаю головломку для мастадонтов таможенного дела:
1. Приказом ФТС России №2266 установлена компетенция Алабинского таможенного поста по совершению таможенных операций в отношении грузинского вина. Это касается всех таможенных операций, в том числе открытие/закрытие таможенного транзита.
2. Статьёй 305 ТКТС определено, что процедура беспошлинной торговли завершается помещением товаров под иную таможенную процедуру (в том числе помещением под таможенный транзит).

Вопрос: Как переместить на склад МБТ (Домодедово) товары, помещенные под МБТ на Алабинском т/п, если Домодедовский т/п не обладает компетенцией по закрытию таможенного транзита и более того, сам факт открытия таможенного транзита - завершает таможенную процедуру МБТ?

Примечание: пост не отдаёт товары без открытия таможенного транзита!

[Сампер]

А как же это вино оказалось на Алабинском посту, если никто кроме него транзит этого вина открыть не может?
Может стоит до конца дочитать приказ 2266?

[Евгений Кострыкин]

А как же это вино оказалось на Алабинском посту, если никто кроме него транзит этого вина открыть не может?
Может стоит до конца дочитать приказ 2266?

Задайте этот вопрос лучше себе!

Приказ не распространяется на таможенные операции связанные с открытием/закрытием таможенного транзита в пунктах пропуска.

[Сампер]

Задайте этот вопрос лучше себе!

Приказ не распространяется на таможенные операции связанные с открытием/закрытием таможенного транзита в пунктах пропуска.

то есть уже увидели, что есть исключения для транзита, а вот то что в скобочках, оно к чему должно относиться?

[Андрей_R]

если Домодедовский т/п не обладает компетенцией по закрытию таможенного транзита

Мне тоже кажется что в скобках относится к реэкспорту (ключевые слова "продолжает
находиться"). Лишать возможности перемещать товар по транзиту звучит нелепо. Транзит то закроют.

А вот с завершением процедуры БТ транзитом гораздо серьезней. Полный набор нарушений для хозяина МБТ. Здесь никак не решишь, как мне кажется.

[Евгений Кострыкин]

Все исключения для приказа к нам не имют отношения так как они касаются места прибытия/убытия товаров. В нашем же случае товар находится во внутреннем таможенном органе. И его нужно переместить в регион деятеьности другого таможенного органа. Не нужно забывать, что принуждая к помещению под таможеннный транзит таможенный орган по сути вынуждает повторно обеспечивать уплату платедей в отношении товаров. Так как товары помещенные под таможенную процедуру беспошлинной торговли обеспечиваются еще при выдаче свидетельства - 2,5 млн.

[Сампер]

Все исключения для приказа к нам не имют отношения так как они касаются места прибытия/убытия товаров.

Вам уже написали, что это относится только к заявлению реэкспорта.
И с учетом ваших вопросов, я сильно сомневаюсь, что вы владелец МБТ.

[Евгений Кострыкин]

Вам уже написали, что это относится только к заявлению реэкспорта.
И с учетом ваших вопросов, я сильно сомневаюсь, что вы владелец МБТ.

Слушайте вы там, что курите?
Какая разница к чему это относится? Тем более у нас не реэкспорт и следовательно по Вашей логике требования приказа на нас рапространяются. Исходя из пункта 2 приказа прямо следует, что домодедовский таможенный пост не сможет завершить таможенный транзит в отношении этих товаров. Это позиция не только МБТ, это позици домодедовской таможни.

[Сампер]

Ах позиция таможни, а вы тут ее яростно отстаиваете, так чего хотите то? Раз вы так упорно сами это хотите - то да, вы не сможете довезти товары до домодедово.

PS. Мне вот интересно, кто же все эти люди, которые не согласны с позициями таможни и оспаривают их действия?

[Евгений Кострыкин]

Черт извините. Я то надеялся на консруктив.