Как кодировать аэрозольную химию?

[mi_xa]

Вот скажите, пожалуйста, считать ли пропелленты (пропан/бутан) в аэрозольных товарах (например, очиститель на основе углеводородных растворителей) частью хим.состава, или, учитывая, что после вытеснения из баллона основной жижи они исчезают, не рассматривать их для целей классификации товара по ТН ВЭД? Есть ли на эту тему разъяснения какие-нибудь?

В баллоне жижа растворителей и пропелленты, нажимаем и распыляем содержимое на объект, в результате этих действий на объекте остаётся только жижа без пропеллентов.

Допустим, классифицируем по растворителю, который придаёт основное свойство смеси. И этого растворителя из лёгких нефтянных дистиллятов чуть меньше 70%, а пропеллентов (пропан/бутан) 25%, и 5-7% на разные там отдушки и пр. Пропан/бутан - это тоже углеводороды (парафинового ряда). Правильно ли я понимаю, что в сумме у меня углеводородов в смеси более 70% и мне их надо классифицировать в 2710?

[Легат]

Вот скажите, пожалуйста, считать ли пропелленты (пропан/бутан) в аэрозольных товарах (например, очиститель на основе углеводородных растворителей) частью хим.состава, или, учитывая, что после вытеснения из баллона основной жижи они исчезают, не рассматривать их для целей классификации товара по ТН ВЭД? Есть ли на эту тему разъяснения какие-нибудь?

В баллоне жижа растворителей и пропелленты, нажимаем и распыляем содержимое на объект, в результате этих действий на объекте остаётся только жижа без пропеллентов.

Допустим, классифицируем по растворителю, который придаёт основное свойство смеси. И этого растворителя из лёгких нефтянных дистиллятов чуть меньше 70%, а пропеллентов (пропан/бутан) 25%, и 5-7% на разные там отдушки и пр. Пропан/бутан - это тоже углеводороды (парафинового ряда). Правильно ли я понимаю, что в сумме у меня углеводородов в смеси более 70% и мне их надо классифицировать в 2710?

Вам же вполне резонно уже ответили на этот вопрос на ФБ. Переведу на русский. Если водку держать открытой - она выдохнется. Но это не означает, что ее нужно классифицировать, как минеральную воду.
Ваш товар нужно классифицировать исходя из того, что он из себя представляет до употребления(использования), а не после.

[Чучмек]

нет, пропелленты считать не надо. Нету никаких разъяснений, это и так интуитивно понятно.

Алюминий корпуса баллончика не возникает же желания в хим.состав причислить? Ну и вот.

[Тибет]

Если водку держать открытой - она выдохнется.

Всегда считал этот необратимый процесс жуткой промашкой Менделеева

[mi_xa]

Вам же вполне резонно уже ответили на этот вопрос на ФБ. Переведу на русский. Если водку держать открытой - она выдохнется. Но это не означает, что ее нужно классифицировать, как минеральную воду.
Ваш товар нужно классифицировать исходя из того, что он из себя представляет до употребления(использования), а не после.

А я сомневаюсь в правильности ответа на ФБ... Переводить его не нужно было, я понятливый.

[Легат]

нет, пропелленты считать не надо. Нету никаких разъяснений, это и так интуитивно понятно.

Учитывать нужно все, что входит в состав продукта. Без исключений. И считать тоже. Это в ОПИ написано.

[mi_xa]

нет, пропелленты считать не надо. Нету никаких разъяснений, это и так интуитивно понятно.

Алюминий корпуса баллончика не возникает же желания в хим.состав причислить? Ну и вот.

А вот Легат другого мнения. Ну и мне не очень интуитивно понятно почему пропелленты не включать в хим.состав.

[Легат]

А я сомневаюсь в правильности ответа на ФБ... Переводить его не нужно было, я понятливый.

Ну если Вы понятливый, то еще один момент. Вода является растворителем алкоголя. Т.е. ее содержание меняет его крепость. При этом основное свойство алкоголя определяет спирт. И как быть? Если не учитывать ( не считать) воду, то при ввозе любого спиртного напитка его нужно классифицировать чистым спиртом.

[mi_xa]

Ну если Вы понятливый, то еще один момент. Вода является растворителем алкоголя. Т.е. ее содержание меняет его крепость. При этом основное свойство алкоголя определяет спирт. И как быть? Если не учитывать ( не считать) воду, то при ввозе любого спиртного напитка его нужно классифицировать чистым спиртом.

Неудачный пример. Акциз то берут с чистого спирта содержащегося в воде. И от процента спирта зависит классификация - вино с концентрацией спирта не менее 8,5% и прочее.

[Чучмек]

Учитывать нужно все, что входит в состав продукта. Без исключений. И считать тоже. Это в ОПИ написано.

в СОСТАВ ПРОДУКТА - бесспорно. Но пропеллент не входит в состав продукта, на мой взгляд. Продукт сам по себе, "выталкиватель" - сам по себе. Он какбы - элемент упаковки.

Ну, вот уж раз мы на примере водки рассматриваем - пусть будет водка в аэрозольном баллончике. И пропеллент в нём - пропан-бутан.

Предлагаете включить пропан-бутан в состав водки?
Не согласен.
Ка-те-го-ри-чес-ки.