TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Раз уж пятница на дворе... Опции темы Опции просмотра
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Раз уж пятница на дворе...

Примечания 3 и 4 к ст.16.2 КоАП освобождают от ответственности лишь в том случае, если добровольное сообщение касается выпущенных товаров?

Добровольное сообщение, касающееся товаров, в отношении которых ДТ подана, но выпуск не состоялся, либо в выпуске которых таможенным органом отказано, от ответственности не освобождает?
Всё верно, ничего не исказил?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Boggart
Гуру
 
Аватар для Boggart
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
Цитата ( Quantum satis » )
Примечания 3 и 4 к ст.16.2 КоАП освобождают от ответственности лишь в том случае, если добровольное сообщение касается выпущенных товаров?

Добровольное сообщение, касающееся товаров, в отношении которых ДТ подана, но выпуск не состоялся, либо в выпуске которых таможенным органом отказано, от ответственности не освобождает?
Всё верно, ничего не исказил?

Все верно. Мы же с Вами лингвисты, а в текстах видим "орган, осуществивший выпуск"
__________________

"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым"
Boggart вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Тогда вопрос философский (но не риторический).
Насколько соответствует общим правовым принципам привлечения к ответственности ситуация, когда лицо, совершившее одни и те же последовательные действия (недостоверное декларирование с последующим добровольным сообщением о нём) может быть либо привлечено к ответственности, либо освобождено от неё?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Пикачу
Новичок
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/3
Цитата ( Quantum satis » )
Тогда вопрос философский (но не риторический).
Насколько соответствует общим правовым принципам привлечения к ответственности ситуация, когда лицо, совершившее одни и те же последовательные действия (недостоверное декларирование с последующим добровольным сообщением о нём) может быть либо привлечено к ответственности, либо освобождено от неё?

Вероятность того, что таможенный орган "возбудится" очень велика, ну не менее 90%, если выпуска не было. Но и шансы есть потом "отбить" это в суде. Выиграли две инстанции.
Пикачу вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Пикачу » )
Вероятность того, что таможенный орган "возбудится" очень велика, ну не менее 90%, если выпуска не было. Но и шансы есть потом "отбить" это в суде. Выиграли две инстанции.

Если поделитесь (можно в ЛС) номером дела, буду весьма признателен!
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 23:03. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot