16.3 КоАП за недекларированный товар

[Куба]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Прошу дать правовую оценку действиям правоохранительного блока.
Ситуация следующая, в ходе таможенного досмотра выявили незадекларированные товары возбудили дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП после вынесесения постановления и уплаты штрафов, товар был передан для оформления. На одно наименование для выпуска требовалось получить ДС ТР ТС, который был получен, и товары были помещены под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления. После того как товар забрали из КВХД, от правоохранительного блока прислали Уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования "будет вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту несоблюдения установленных Решением Комиссии таможенного союза от 16.08.2011 №768 О принятии Технического регламента таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» запретов и ограничений на ввоз товаров, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.
Таким образом вопрос, насколько правомерны данные действия?

[Quantum satis]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Прошу дать правовую оценку действиям правоохранительного блока.
Ситуация следующая, в ходе таможенного досмотра выявили незадекларированные товары возбудили дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП после вынесесения постановления и уплаты штрафов, товар был передан для оформления. На одно наименование для выпуска требовалось получить ДС ТР ТС, который был получен, и товары были помещены под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления. После того как товар забрали из КВХД, от правоохранительного блока прислали Уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования "будет вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту несоблюдения установленных Решением Комиссии таможенного союза от 16.08.2011 №768 О принятии Технического регламента таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» запретов и ограничений на ввоз товаров, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.
Таким образом вопрос, насколько правомерны данные действия?

Правомерны.

[Куба]

Правомерны.

Почему сразу не возбудили дело по ст. 16.3?

[Quantum satis]

Почему сразу не возбудили дело по ст. 16.3?

Не обнаружили признаков правонарушения, быть может. А потом обнаружили и возбудили.
В чём Вы видите неправомерность?

[Фокси]

так я насколько поняла с сертом какие-то проблемы теперь?

[Vlad_TSF]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Прошу дать правовую оценку действиям правоохранительного блока.
Ситуация следующая, в ходе таможенного досмотра выявили незадекларированные товары возбудили дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП после вынесесения постановления и уплаты штрафов, товар был передан для оформления. На одно наименование для выпуска требовалось получить ДС ТР ТС, который был получен, и товары были помещены под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления. После того как товар забрали из КВХД, от правоохранительного блока прислали Уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования "будет вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту несоблюдения установленных Решением Комиссии таможенного союза от 16.08.2011 №768 О принятии Технического регламента таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» запретов и ограничений на ввоз товаров, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.
Таким образом вопрос, насколько правомерны данные действия?

По статье 16.2 возбудились и провели расследование, т.к. не было декларирования. Поэтом отсутствовали основания для проверки декларанта в части соблюдения запретов и ограничений. В дальнейшем, уплатив штрафы, вы подали декларацию (ключевой момент) и начались таможенные правоотношения (если можно так назвать) в рамках которых выявлено несоблюдение данных ЗиО, отсюда и 16.3.
Иными словами, взаимоотношения с таможенным органам начинаются после подачи декларации, поэтом с правовой точки зрения невозможно было привлечь вас по 16.3 если вы не декларируете товар (16.2).

[Куба]

По статье 16.2 возбудились и провели расследование, т.к. не было декларирования. Поэтом отсутствовали основания для проверки декларанта в части соблюдения запретов и ограничений. В дальнейшем, уплатив штрафы, вы подали декларацию (ключевой момент) и начались таможенные правоотношения (если можно так назвать) в рамках которых выявлено несоблюдение данных ЗиО, отсюда и 16.3.
Иными словами, взаимоотношения с таможенным органам начинаются после подачи декларации, поэтом с правовой точки зрения невозможно было привлечь вас по 16.3 если вы не декларируете товар (16.2).

Это бред какойто, если мы не декларируем то нарушения нет, если мы получили сертификат и задекларировали товар, за недекларирование которого нас уже наказали (16.2), появляютя признаки правонарушения (16.3)

[Куба]

так я насколько поняла с сертом какие-то проблемы теперь?

с сертом проблем нет никаких, товар выпустили без претензий, но после того как пришли забирать выпущенный товар из КХВД, ОАР решил возбудить дело об АП по ст.16.3

[Vlad_TSF]

Это бред какойто, если мы не декларируем то нарушения нет, если мы получили сертификат и задекларировали товар, за недекларирование которого нас уже наказали (16.2), появляютя признаки правонарушения (16.3)

По всей видимости вы не предоставили какой-либо документы, подтверждающий соблюдение З и О при подаче ДТ. Сложно судить не видя постановление о возбуждении АП. Покажите вымаранный вариант, возможно тут и подскажут в чем дело.

[Фокси]

поддерживаю, скиньте что написали зеленые