![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Ввоз товара по коду без НДС | Опции темы | Опции просмотра |
Новичок
Регистрация: 09.06.2018
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.07.2018, 10:05
#1
Ввоз товара по коду без НДС
Всем добрый день.
Вот такая задача. Ввезли товар по коду, без НДС. Таможенный орган для подтверждения ставки НДС 0% попросил предоставить заключение из уполномоченного органа, согласно Постановления 372 правительства РФ, как правило из Минпромторга, заключение об отсутствии на территории РФ аналогичного производимого оборудования и/или запчастей к нему. . Обратились в Минпромторг. Там сказали, что нужно обратиться в ФТС за классификационным решением, и если ФТС вынесет решение, что ваш код отличный от декларируемого, то тогда обращайтесь за экспертизой в Минпромторг. Типа для подтверждения кода. И вот тут у меня вопрос - замкнутый круг получается. Таможенный орган запрашивает по сути от Минпромторга заключение, Минпромторг говорит, что нужно классификационное решение от ФТС, а таможенный орган выпускает нас по коду с 0% НДС, но естественно с уплатой НДС, так как нет этого заключения. Ваш опыт уважаемые, у кого какой и как правильно должно быть на самом деле. С уважением. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.02.2017
Адрес: Земля Русская
Сообщений: 89
Благодарности:
отдано: 6
получено: 5/5
|
12.07.2018, 10:14
#2
Цитата
( Dmitry Complex » )
Добрый день . В постановлении о Технологическом оборудовании прописано , что пользуемся как наименованием так и кодом . Там всё прописано со звездочками*** Если ваше описание и оборудование ,+ наименование и код соответствует с постановлением то к вам вопросов не возникнет . У нас как было , сначала просили обеспечение , потом хотели загнать под уплату НДС. После мы предоставили каталоги , тех описание , технологический процесс всего оборудования, написали письмо ,что в случае чего-то,то обязуемся заплатить, что это оборудование является технологическим и вообще отстаньте и от нас отстали=) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
12.07.2018, 10:19
#3
Цитата
( Dmitry Complex » )
Правильно должно быть так: там.орган, рассмотрев всю документацию на товар, либо соглашается с заявленным кодом, либо не соглашается, и принимает КР со "своим" кодом. Если соглашается, и при этом код попадает в ПП372, и при этом по этому коду нет наименования конкретных товаров, освобождаемых от НДС (я имею в виду типа: 8421 29 000 9 Мембранный фильтр-пресс системы Andritz, модель SE 1520 RWD, для разделения твердой и жидкой фаз суспензии гидроксида магния; эмалированный фильтр, предназначенный для фильтрования жидких, едких сред в химической фармацевтической промышленности; блок фильтрации шламового концентрата**), то выпуск без НДС. Требование какого-то "заключения МПТ об том, что аналогов не производится" - это бред сивой кобылы. Правительство своим Постановлением 372 уже определило те товары, аналоги которых не производятся, и которым НДСа нету. Так что ваша таможня борзеет не по чину. // так, на минуточку, ab ovo: Постановление Правительства Российской Федерации № 372 от 30 апреля 2009 года Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость Правительство уже всё сказало. |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 12.07.2018 в 10:21..
Причина: //
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
12.07.2018, 10:20
#4
Цитата
( Dmitry Complex » )
Требовать заключения незаконно, перечень оборудования утвержден постановлением, только на примечания надо смотреть, где код, а где код+наименование. Никакие заключения, даже если их дадут, силы не имеют. База - НК, а именно подпункт 7 статьи 150 части второй. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 11
получено: 25/19
|
12.07.2018, 10:21
#5
Практика требования со стороны таможня заключений Минпромторга России началась в нескольких регионах, думаю скоро это везде начнут требовать, так как многие подгоняют описание под 372 постановление.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 11
получено: 25/19
|
12.07.2018, 10:23
#6
Цитата
( Андрей_R » )
Это так написано и так должно быть, но на практике наоборот. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
12.07.2018, 10:25
#7
Цитата
( Шмель1977 » )
жулики всегда были и всегда будут. Те, которые кокс обзывают "сахарной пудрой", например. Только МПТ тут ни при чём. Запрашивать у него бумагу об том, что "эта сахарная пудра - таки на самом деле она и есть" бессмысленно. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
12.07.2018, 10:26
#8
Цитата
( Шмель1977 » )
у нас такой "практики" (ттт!) не наблюдается. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 14.02.2017
Адрес: Земля Русская
Сообщений: 89
Благодарности:
отдано: 6
получено: 5/5
|
12.07.2018, 10:33
#9
Цитата
( Шмель1977 » )
не знаю, я консультировался , мне отвечали,что если всё будет соответствовать вопросов не будет. После первого раза "доказываний" вопросов не возникало. Тьфу тьфу |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.06.2018
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.07.2018, 10:37
#10
Цитата
( Чучмек » )
Уважаемый Чучмек, вот в этом и кроется вся суть происходящего Наш код 8443170000 - машины для глубокой печати - именно ее и завезли. Полное соответствие. В Постановлении каких либо звездочек, примечаний ссылок не увидел. Но вот суть написанного - аналоги которого не производятся в РФ - таможня трактует по своему - что в рамках данного постановления нужно подтверждения факта отсутствия аналогов производств в РФ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |