![]() |
|
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Ввоз для личных нужд декларанта - 294 РК | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: СЗ
Сообщений: 213
Благодарности:
отдано: 44
получено: 4/4
|
02.03.2018, 10:57
#1
Ввоз для личных нужд декларанта - 294 РК
Добрый день!
все хожу вокруг этого решения - теперь вопрос о количестве ввозимого товара. В п.5а сказано: "ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом". У нас тут мнения разделились: 1. кто то считает (я тоже так думаю), что если ввозишь для собственных нужд например 100 клапанов, но для одного какого то узла или линии, то данные клапана уже НЕ попадают под данный пункт и требуется оформлять ДС к примеру. 2. Кто то наоборот считает, что если это все для одновременной установки на какую либо линию, то можно все эти 100 штук ввозить без оформления разрешительных. Где правда? это оговаривается где то? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,626/3,085
|
02.03.2018, 10:58
#2
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
02.03.2018, 12:00
#3
Цитата
( Probook777 » )
Правда в том, что составители решения плохо владеют русским языком. Вместо "...в единичных экземплярах/количествах..." следовало сформулировать " в единственном экземпляре либо в количестве, ограниченном ... (и далее указать количественное ограничение для товаров, которые не могут быть выражены "в штуках"). Или "...в количестве до N экземпляров..." и опять же "...либо в количестве, ограниченном ...etc." где N - натуральное число. Тогда подобный вопрос не задавался бы за разом раз из года в год. |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 02.03.2018 в 12:17..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,626/3,085
|
02.03.2018, 12:02
#4
Цитата
( Quantum satis » )
Неопределенность - мать анархии. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: СЗ
Сообщений: 213
Благодарности:
отдано: 44
получено: 4/4
|
02.03.2018, 12:08
#5
Тогда подобный вопрос не задавался бы за разом раз из года в год.[/QUOTE]
Решение с 2012 года и вопрос актуальный - может где то было разъяснение? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,626/3,085
|
02.03.2018, 12:15
#6
Цитата
( Probook777 » )
выше изложил о неопределенности. до 294 было так: 3. Представление таможенным органам Российской Федерации одновременно с таможенной декларацией документов о соответствии товаров обязательным требованиям осуществляется для помещения товаров под таможенные режимы: а) выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, ввозимых: в единичных экземплярах (не более 5 единиц одного наименования, классифицируемого одним классификационным кодом по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации) или в ограниченном количестве (не более 50 килограммов товара, вес которого (масса "нетто") в соответствии с общепринятыми правилами розничной торговли измеряется в килограммах) при условии предоставления таможенным органам гарантий надлежащего исполнения обязанностей того, что такие товары не будут отчуждаться на таможенной территории Российской Федерации; |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: СЗ
Сообщений: 213
Благодарности:
отдано: 44
получено: 4/4
|
02.03.2018, 12:24
#7
[QUOTE=Тибет;2706011]выше изложил о неопределенности.
до 294 было так: Согласен, но раньше предоставляли данную гарантию, на ней ставилась резолюция - и все) а сейчас данное решение не предусматривает разрешение или запрета таможенным органом. Подашь и приехали...)) |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
02.03.2018, 12:34
#8
Цитата
( Probook777 » )
мдаааа, видно я что-то пропустил в этой жизни ![]() |
|
__________________
ку |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: СЗ
Сообщений: 213
Благодарности:
отдано: 44
получено: 4/4
|
02.03.2018, 13:37
#9
Цитата
( _Таможня » )
Я имею ввиду то, что в решение не сказано о гарантийках никаких, что если для себя по одному контракту и в ед. экз то просто попадаешь под действие данного решения, т.е. отдельно не согласовывается каким либо письмом.. в ДТ и в контракте отразил и все... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 50
Благодарности:
отдано: 2
получено: 5/3
|
02.03.2018, 14:27
#10
Нужна ли гарантийка
Цитата
( Probook777 » )
В прошлом году на вебинаре с А. Рязановым я задал вопрос о необходимости "гарантийки" как документа. Ответ уклончивый - необязательно при наличии сведений в контракте и технической документации, а также должном описании в гр. 31. О требовании "не более 5-ти" было заявлено, что это полная чушь и все радостно согласились. По практике: письмо составляем, с указанием для какого оборудования, если импортное указываем № ДТ и сертификата и обоснование количества (например, программа ремонта). Последний абзац - готовность предоставить необходимые сведения об использования при контроле после выпуска. За редким исключением удаётся убедить посты оформления и выпуститься. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ответ |
|
|
|