![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Нужен совет | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 29.09.2018
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
30.09.2018, 06:18
#1
Нужен совет
Являемся хорошими среднячками в сфере ВЭД в Приволжском ФО, занимаемся ввозом изделий из металлов из Турции и Китая. Ввозим по прямому контракту от нашего предприятия. Общаемся в том числе и с нашими конкурентами, по умолчанию знаем их секретные фишки при ввозе, а они наши. Все вроде как (по крайней мере для нас)))) происходит в рамках правового поля. Живем дружно,не ругаемся, делимся, советуемся. Не так давно получил от конкурента информацию, что во избежание рисков они начали использовать услуги технического импортера, при том что это не аффилированная, а привлекаемая компания, у которой якобы приобретается (договор поставки) ввезенная продукция. Таким образом, при правильном оформлении реализации и указании необходимых сведений в закрывающих доках (гр. 11, 13 СФ), конечный бенефициар товара (конечное предприятие с имуществом, большим штатом работников, немалой налоговой нагрузкой) якобы обезопашен от потенциальных таможенных рисков (недостоверное заявление кодов ТН ВЭД, корректировка ТС и т.д.) в виду того, что является всего лишь добросовестным приобретателем и сам не совершал сделку по ВЭД. Мол, даже если таможня возьмется камералить, то с импортера взять нечего и недоимка повиснет в воздухе. Задумался над этим всерьез, т.к. последнее время таможня только и делает, что исследует массив товаров за последние 3 года, чтобы нагнуть бизнес по "надуманным" причинам. Тем более, что ФТС поставлена задача перевыполнить план взыскаемости в 2019 году в сравнении с АППГ.
Вопрос: будет ли обезопашено наше предприятие при таком ввозе от описанных рисков? если да, то что еще нужно учитывать в данной фабуле? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
30.09.2018, 07:46
#2
Цитата
( Сева Верещагин » )
Нагнуть бизнес по надуманным причинам, сейчас довольно сложно, а вот тех кто мутит, могут и нагнуть. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 56
Благодарности:
отдано: 0
получено: 5/5
|
01.10.2018, 10:31
#3
Всё это прокатит до первой нормальной встречной проверки. Как только налоговый инспектор, нажав пару кнопок, взглянет в АСК НДС-3 и увидит там "разрыв", Вы получите письмо с приглашением на беседу. А беседа будет иметь два итога: если сумма не очень большая, то Вы заплатите. Если большая, то сначала присядите, а потом всё равно заплатите...
Найдите налогового инспектора, попросите его показать Вам как работает программа. Всё сразу поймете. особенно про слова хозяина тех. импортера, что у них всё "ровно" по документам. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 06.04.2015
Адрес: International
Сообщений: 389
Благодарности:
отдано: 32
получено: 58/52
|
01.10.2018, 11:22
#4
В этом разделе недавно публиковали на эту тему http://www.tks.ru/forum/showpost.php...2&postcount=56
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.09.2018
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.10.2018, 00:50
#5
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
У меня к вам два вопроса. Вы из какого государства мне пишите? Не являетесь ли вы чиновником -фискалом нижнего ранга с ограниченным доступом к информации (например работник канцелярии, делопроизводитель и тд.)? |
|
__________________
Инспектор таможни, изучая инвойс на латыни случайно вызвал дьявола ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.09.2018
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.10.2018, 00:52
#6
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
У меня к вам два вопроса. Вы из какого государства мне пишите? Не являетесь ли вы чиновником -фискалом нижнего ранга с ограниченным доступом к информации (например работник канцелярии, делопроизводитель и тд.)? Был бы очень признателен, если бы вы являлись таможенником. В таком случае я продемонстрировал бы вам несколько решений таможни (суда) про "нагнуть бизнес по надуманным причинам" |
|
__________________
Инспектор таможни, изучая инвойс на латыни случайно вызвал дьявола ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.09.2018
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.10.2018, 01:03
#7
Цитата
( Сергей1971 » )
Давайте по существу. Во первых пугать меня не нужно. Во вторых, АСК-3 НДС еще не внедрена (пока работает только АСК-2 НДС, хотя и та тоже не за горами). Проф. бесед инспекторов я не боюсь и всегда иду к ним с улыбкой и выхожу оттуда тоже в хорошем настроении, потому что стараюсь не делать глупостей и топорной оптимизацией никогда не занимаюсь. В третьих, о каких разрывах вы мне говорите? Пример: Импортер ввез товар стоимостью 1000 р., заплатив 180 р. входящего НДС в бюджет по таможенной декларации при ввозе товаров (ввозную таможенную стоимость пока не трогаем, это не принципиально при обсуждении "разрывов"). Поставил товары на бух. учет и сделал коммерческую наценку 1 р., продав их конечному собственнику за 1001 г. и приняв от него эту сумму с 180,18 руб НДС в составе товара. Налоговая нагрузка -18 руб. уплачена в бюджет, УПД и ТТН все составлены по факту с достоверным заполнением нужных граф. Что тут должно порваться в части НДС. Я имел в виду таможенные риски (корректировка ТС, кода ТН ВЭД и тд.) |
|
__________________
Инспектор таможни, изучая инвойс на латыни случайно вызвал дьявола ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.09.2018
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.10.2018, 01:27
#8
Цитата
( Ivk » )
Огромное спасибо за материал, было очень полезно. Это не совсем мой случай. Тут речь идет о криминальной схеме. Бенефициар скидывает деньги на аффилированные ЮЛ, в сумму которых входит заниженная цена за товар (она отправлялась непосредственно импортеру) и сумма денег за незаконное конвертирование (под прикрытием логистических услуг). Эта общая цена составляет реальную цену товара, за который не уплачивается должное количество импортных таможенных платежей. Не удивлюсь, что бенефициаров этой компании еще и за неуплату таможенных платежей нагнули (ст.194 УК РФ). Хотя, судя по недоимкам, могли посадить налоговика и таможенника за незаконное препятствование ведению законного бизнеса ![]() |
|
__________________
Инспектор таможни, изучая инвойс на латыни случайно вызвал дьявола ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
02.10.2018, 04:46
#9
Цитата
( Сева Верещагин » )
значит было за что. неужто белые и пушистые? напишите номера дел. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
02.10.2018, 18:13
#10
Цитата
( Сева Верещагин » )
"Технички" в особой группе риска у налоговой и, даже если взять с неё нечего, в возмещении НДС откажут всем по цепочке. В т.ч. и добропорядочному предприятию с большим штатом etc. А признать "техничкой" при Вашей схеме - как два пальца об асфальт: 1. Отсутствие штата, складов и т.п. 2. За уши притянутая экономическая целесообразность - за условный рубль при цене товара в 1000 (0,1%) никто не работает. Можно спорить, в суд идти, но там итог будет один. Особенно в свете последних усилий ФНС в борьбе с предпринимательством в РФ... ![]() |
|
__________________
No woman - no cry... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |