тн вэд ЗПУ огнетушителя

[пенсионер]

Какие мнения, обоснование ?

Например типа http://gidro.tech-group.pro/zpu_poroshok.

Есть судебные дела в которых таможня считает 8481, но декларируют как правило ( данные из примеров декларирования ) как части огнетушителя 8424

[qingguan]

Какие мнения, обоснование ?

Например типа http://gidro.tech-group.pro/zpu_poroshok.

Есть судебные дела в которых таможня считает 8481, но декларируют как правило ( данные из примеров декларирования ) как части огнетушителя 8424

в связи с нашим печальным опытом в подобном вопросе в этом году, связанным с доначислением постконтролем по РКТ по солидарке, мой совет вам декларировать там, где выше пошлина, если сомневаетесь. Либо если есть ПКР, то под него

[пенсионер]

Это тот случай ( товар ) когда трудно найти веский довод.
С одной стороны бесспорно, что ЗПУ предназначен для установки именно и только в огнетушитель и следовательно в силу прим. 2б к разделу 16 ТН ВЭД должен классифицироваться вместе с огнетушителем в 8424.
Но с другой стороны это банальный клапан и в силу прим 2а должен идти в 8481, так как там сказано " во всех случаях"

[Quantum satis]

в связи с нашим печальным опытом в подобном вопросе в этом году, связанным с доначислением постконтролем по РКТ по солидарке, мой совет вам декларировать там, где выше пошлина, если сомневаетесь. Либо если есть ПКР, то под него

Непонятно, в чём могут выражаться сомнения?...
Valvula vulgaris.

[Boggart]

...
Но с другой стороны это банальный клапан и в силу прим 2а должен идти в 8481, так как там сказано " во всех случаях"

В "Общих положениях" этот момент дополнительно усилен (видимо, чтобы у Вас еще меньше сомнений было в безальтернативности верного выбора ): "они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины"

[пенсионер]

В "Общих положениях" этот момент дополнительно усилен (видимо, чтобы у Вас еще меньше сомнений было в безальтернативности верного выбора ): "они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины"

Все верно, но например Пояснения к 8481 содержат некоторые косвенные намеки :

В данную товарную позицию включаются, inter alia:

(11) Пожарные гидранты (стояки), пожарные краны, брандспойты и т.п., оснащенные кранами или клапанами и предназначенные для формирования струи или разбрызгивания.

Не включаются в данную товарную позицию механические разбрызгивающие головки для противопожарных установок, механические разбрызгивающие головки для поливки садов и т.п. (товарная позиция 8424).

Действительно ЗПУ не просто клапан, а некое устройство содержащее клапан.

[Quantum satis]

ЗПУ не просто клапан, а некое устройство содержащее клапан.

Что позволяет причислить ЗПУ к "некоторым устройствам, содержащим клапан"?
Что в нём имеется, кроме клапана и нажимной рукоятки?

[I-P]

Что позволяет причислить ЗПУ к "некоторым устройствам, содержащим клапан"?
Что в нём имеется, кроме клапана и нажимной рукоятки?

Рукоять для ношения огнетушителя .

[пенсионер]

Что позволяет причислить ЗПУ к "некоторым устройствам, содержащим клапан"?
Что в нём имеется, кроме клапана и нажимной рукоятки?

Сопло определенной формы, как правило предохранительная шпилька, воздухозаборник, иногда манометр

https://yandex.ru/images/search?pos=...=51&rpt=simage

[пенсионер]

Но я не настаиваю на 8481.
Просто в последнее время мне какжется декларанты оборзели. Тампред ищет и заявляет минимальную ставку, на постконтроде таможне принимает иное решение с большой ставкой, а декларанты по непонятной причине считают, что тампред должен платить или возмещать им расходы.