Растаможка Экскаватора

[qwerik]

Здравствуйте люди добрые!
Помогите советом чайнику. Привез я б/у экскаватор в Питер.
Какие документы нужны применительно к данной специфической агрегатине для его растаможки?
Обязательно ли нужно "отказное письмо" из ВНИИСА? Или же это частный случай? Потому что все где-то что-то слышали но никто ничего не может сказать конкретно.

[nir]

Ничего Вам не нужно, кроме акта Б/у, ну и по стоимости от ТПП.Все документы должны были с машиной приехать. Стандартный импорт.Если ПСМа импортного нет, возьмите в инете тех.описание.

Привез я б/у экскаватор в Питер.

Если Caterpillar, то Вы "попали". Они в Реестре объектов ИС. И очень негибкие, права передают с большим скрипом. И за большую денюшку.

[nir]

А на б/у это каким боком?

А на б/у это каким боком?

Обоими боками. От "б/у" у экскаватора не меняется ни код ТН ВЭД, ни торговая марка. И если этот код и эта марка прикрыты Реестром ИС, то глумиться над Вами будут также, как при ввозе нового. Было разъяснение ГУТНР(оно ещё так называлось). Лень искать, но если сильно надо- можно напрячься.По Положению это не применяются таможенными органами в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности и перемещаемых через таможенную границу физическими лицами или пересылаемых в международных почтовых отправлениях в незначительном количестве..

[nir]

Ну нравится с умными общаться!

"не признается нарушением патентных прав применение средств, содержащих изобретение, полезную модель, промышленный образец, защищенные патентами (свидетельствами), если эти средства введены в хозяйственный оборот законным путем" (часть 6 статьи 11 Патентного закона Российской Федерации).

Как Вам такой аргумент?
Продажа патентованных объектов рассматривается в качестве акта, который "исчерпывает" право из патента и предоставляет покупателю и его правопреемникам возможность юридически беспрепятственно использовать приобретенное изделие. Это - так называемый принцип исчерпания прав. После первой продажи или другой передачи права собственности на этот катерпиллер, распоряжение оным допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.Ваше мнение?

[prosto]

Ну нравится с умными общаться!

"не признается нарушением патентных прав применение средств, содержащих изобретение, полезную модель, промышленный образец, защищенные патентами (свидетельствами), если эти средства введены в хозяйственный оборот законным путем" (часть 6 статьи 11 Патентного закона Российской Федерации).

Как Вам такой аргумент?
Продажа патентованных объектов рассматривается в качестве акта, который "исчерпывает" право из патента и предоставляет покупателю и его правопреемникам возможность юридически беспрепятственно использовать приобретенное изделие. Это - так называемый принцип исчерпания прав. После первой продажи или другой передачи права собственности на этот катерпиллер, распоряжение оным допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.Ваше мнение?

Вот тут можно почитать

Ваше мнение?

"Что в мнении тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный..." ( Пушкин и Я).
Вы ЭТО расскажите выпускающему инспектору. У которого на столе лежит буНага ФТСная...

[nir]

Спасибо за ссылку. Выход вижу примерно такой, если по Европейским законам российский импортер (паралельный) прав, надо подавать в суд на материнские компании, владельцев товарных знаков, дочки которых не дают или дают за деньги свее долбанное согласие. Пускай уважаемые фирмы, корпорации с мировым именем, этих "правообладателей" в позицию ставят. Но вообще то, оочень грустная ссылка.

[prosto]

Спасибо за ссылку.

СпасибУ в кровать не положишь!

Выход вижу примерно такой, если по Европейским законам российский импортер (паралельный) прав, надо подавать в суд на материнские компании, владельцев товарных знаков,

Они, увы, ничего не нарушают...За что на них в суд?

дочки которых не дают или дают за деньги свее долбанное согласие.

Это, очень часто, не "дочки". И не внучки. Это Жучки (точнее, жучкИ).

Пускай уважаемые фирмы, корпорации с мировым именем, этих "правообладателей" в позицию ставят.

Тоже не смогут. Поскольку эти не-дочки действуют в соответствии с российским законодательством.

Но вообще то, оочень грустная ссылка.

Нельзя не согласиться. Стоит ждать поправок (по-моему, они готовятся), по которым российское лицо, желающее осуществлять на территории РФ защиту товарного знака обязано будет иметь договор с владельцем товарного знака. Как только такой пункт в законе появится - можно будет обращаться "напрямую" к владельцу товарного знака с вопросм об исчерпании прав. если таможня начнёт палки в колеса ставить.