Купля-продажа, но продавец-агент

[llana]

И снова я со своими непонятками... Новый контракт заключаем со старым контрагентом на поставку старого же товара, но продавец-производитель по новой схеме уже "продал" свой товар покупателю и теперь по его "просьбе" хочет осуществлять поставку своего, но уже чужого товара в Россию (от своего имени, но за счет комитента)... Чем это может обернуться для нас как импортеров? прокатит первый метод?

[Дедушка с кайлом]

И снова я со своими непонятками... Новый контракт заключаем со старым контрагентом на поставку старого же товара, но продавец-производитель по новой схеме уже "продал" свой товар покупателю и теперь по его "просьбе" хочет осуществлять поставку своего, но уже чужого товара в Россию (от своего имени, но за счет комитента)... Чем это может обернуться для нас как импортеров? прокатит первый метод?

Погоди, это как? Инвойс от кого? Паспорт сделки на кого? Контрактодержатель кто?

[llana]

я так понимаю, "все" на нашем поставщике, только сам товар ему не принадлежит

из рыбы:

1. ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА
1.1. Продавец продает, а Покупатель покупает Товары (под Товаром понимается консервированная продукция украинского производства), поставляемые по настоящему Контракту в соответствии с Приложениями. Приложения являются неотъемлемой частью настоящего Контракта.
1.2. Продавец действует на основании Договора крмиссии №______ от ________ на продажу Товаров, от своего имени но за счет Комитента, резидента Украины _________________ ________ .


это все скорее всего перераспределение налоговой нагрузки между фирмами-участниками холлдинга

я так понимаю, "все" на нашем поставщике, только сам товар ему не принадлежит

из рыбы:

1. ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА
1.1. Продавец продает, а Покупатель покупает Товары (под Товаром понимается консервированная продукция украинского производства), поставляемые по настоящему Контракту в соответствии с Приложениями. Приложения являются неотъемлемой частью настоящего Контракта.
1.2. Продавец действует на основании Договора крмиссии №______ от ________ на продажу Товаров, от своего имени но за счет Комитента, резидента Украины _________________ ________ .


это все скорее всего перераспределение налоговой нагрузки между фирмами-участниками холлдинга

И?
Что Вас смущает?
Оснований для отказа в первом методе, исходя из таких условий сделки - не должно быть.

Чем это может обернуться для нас как импортеров? прокатит первый метод?

Для Вас правовой статус взаимоотношений между украинскими резидентами безразличен. Для Вас существует Продавец по контракту, инвойсирующий Вам отгружаемую продукцию. И всё. Фраза "за счет Комитента" означает лишь то, кто на Украине будет платить за соблюдение таможенных формальностей и соблюдение условий поставки. Первый метод катит вполне. НО! если только ныняшняя цена выше, чем цена по предыдущему прямому контракту. Т.к. она (цена) есть в статистике Вашего оформления. Цена продажи для Вас по нынешнему контракту очевидно должна быть выше, чем раньше на величину комиссии.

[llana]

спасибо большое за помощь, успокоили (не могу почему-то всех "поблагодарить")