Помогите, что делать?

[YANA19042006]

Такая ситуация,
Оформляем игрушку фонарик с конфетами в основании игрушки, выпал 100% досмотр на игрушку, таможня заставляет высыпать из всех фонариков конфеты (это 115000 шт) для проведения досмотра, потом эти конфеты только выкинуть. Что делать?

[ИгорьЮ+]

Такая ситуация,
Оформляем игрушку фонарик с конфетами в основании игрушки, выпал 100% досмотр на игрушку, таможня заставляет высыпать из всех фонариков конфеты (это 115000 шт) для проведения досмотра, потом эти конфеты только выкинуть. Что делать?

а пару-тройку наобум им мало?
пишите письмо-что такими действиями таможнянарушит потребительские св-ва
товара и фирма понесет убытки.
есть еще прокуратура в конце концов.

[Я - то что надо]

Такая ситуация,
Оформляем игрушку фонарик с конфетами в основании игрушки, выпал 100% досмотр на игрушку, таможня заставляет высыпать из всех фонариков конфеты (это 115000 шт) для проведения досмотра, потом эти конфеты только выкинуть. Что делать?

Наверное, следует напомнить им норму закона (311-ФЗ).

Статья 25. Ответственность таможенных органов и их должностных лиц.

1. За неправомерные решения, действия (бездействие) должностные лица таможенных органов несут дисциплинарную, административную, уголовную и гражданско-правовую
ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие неправомерных решений, действий (бездействия) должностных лиц таможенных органов при исполнении ими служебных обязанностей, подлежит возмещению в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
3. Вред, причиненный лицам правомерными действиями таможенных органов и их должностных лиц, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Думаю, что данное решение (если оно оформлено письменно в виде требования) является неправомерным.

[YANA19042006]

Наверное, следует напомнить им норму закона (311-ФЗ).

Думаю, что данное решение (если оно оформлено письменно в виде требования) является неправомерным.

В том то и дело, что они считают, что все законно, т.к. досмотр выпал только на игрушку предоставьте для досмотра только игрушку. Просто когда делали классификационное решение по данного рода товарам о том как будет проходить домотр никто не думал. Но мы то в этом тоже не виноваты.

[ИгорьЮ+]

В том то и дело, что они считают, что все законно, т.к. досмотр выпал только на игрушку предоставьте для досмотра только игрушку. Просто когда делали классификационное решение по данного рода товарам о том как будет проходить домотр никто не думал. Но мы то в этом тоже не виноваты.

интересное классрешение

[Отважный]

интересное классрешение

интересно, а вот ежели контейнер "киндерсюрпризоф" и под "генератор" - что тоже все яйцы колоть и игрушки доставати??

а если досмотр выпал только на игрушки - пусть игрушки и описывают, и добавляют "что таже в игрушке есть конфеты (заявленные в ДТ...товаром №2)".

[Touareg]

интересно, а вот ежели контейнер "киндерсюрпризоф" и под "генератор" - что тоже все яйцы колоть и игрушки доставати??

а если досмотр выпал только на игрушки - пусть игрушки и описывают, и добавляют "что таже в игрушке есть конфеты (заявленные в ДТ...товаром №2)".

а ведь и правда - неплохой канал для эйча с коксом

[Миледи]

В том то и дело, что они считают, что все законно, т.к. досмотр выпал только на игрушку предоставьте для досмотра только игрушку. Просто когда делали классификационное решение по данного рода товарам о том как будет проходить домотр никто не думал. Но мы то в этом тоже не виноваты.

А в 31 графе что написано? только игрушка или игрушка с конфетами? вес как учитывается?

[sarvilin]

А в 31 графе что написано? только игрушка или игрушка с конфетами? вес как учитывается?

Я думаю они разбили на два кода.
Отдельно подали игрушку и отдельно подали конфеты.

[YANA19042006]

Я думаю они разбили на два кода.
Отдельно подали игрушку и отдельно подали конфеты.

Да отдельно подали игрушку отдельно конфеты, вес брутто учитывается на игрушках.