помогите!разные СЭЗ, груз арестован

Роман_D · 14.11.2009, 14:27 #1

Добрый день.
Повели экспертизу на партию и на производителя в разных регионах. Заключение СЭЗ на производителя соответствует. После подачи в таможню СЭЗ на производителя, международных с-в и других док-в , федеральный орган провел экспертизу и установил несоответствие нормам СЭЗ на партию, о чем уведомил таможню письмом, а сертификат заявителю не выдал на тот момент.
На втором этапе декларирования таможня, получив письмо от федерального СЭС о несоответствующем СЭЗ, в следствии чего выпуск запрещен, груз арестован(несоответствие декларированию).
Подскажите, какой выход можно найти из ситуации?
Спасибо!

boleg · 14.11.2009, 18:22 #2

А что за товар ? Опять сало? Какой-такой федеральный орган провел экспертизу ??? С какого ... он решил провести новую экспертизу ??? Что такое второй этап таможенного декларирования ? Очень все неконкретно написано. Поэтому при таких данных помочь сложно. Напишите все конкретно.

14.11.2009, 22:11 #3

обыкновенный ламинат.Ситуация изложена конкретно. Федеральный СЭС делал проверку по заявлению импортера в своем регионе(импортер меньше денег за СВХ хотел заплатить, но поссорился с СЭС и получил хреновый ответ). Теперь федеральный СЭС "палки в колеса ставит". Ну а про второй этап, вы как "краевед" должны знать.

boleg · 14.11.2009, 22:22 #4

Цитата ( Roman_d » )

обыкновенный ламинат.Ситуация изложена конкретно. Федеральный СЭС делал проверку по заявлению импортера в своем регионе(импортер меньше денег за СВХ хотел заплатить, но поссорился с СЭС и получил хреновый ответ). Теперь федеральный СЭС "палки в колеса ставит". Ну а про второй этап, вы как "краевед" должны знать.

Я не понял одного: была же на руках СЭЗ на производителя, зачем еще проверка груза в своем регионе, он что ее поддельной посчитал? И я не понял, какой именно федеральный СЭС ? Роспотреб надзор что ли ? На всех же СЭЗ написано "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА". А таможне по фигу кто выдал. Главное, чтобы не с СЭС РЖД ли Минобороны, или МВД.Как "краевед" я честно не понял, что за второй этап. Каждый может иметь ввиду свое

Роман_D · 15.11.2009, 17:57 #5

Заявителя таможня и сэс напугали 4 п. прил. 2 приказа Роспотребнадзора №224, вот импортер и решил, чтоб наверняка не было проблем с растаможкой еще и от территориального органа своего субъекта РФ заключение получить, но поссорился с ними. Вот они и выдали несоответствующее СЭЗ.( а то, что на самом деле качественная экспертиза была в субъекте, я сомневаюсь, да и по ГОСТу, на кот. ссылается СЭС экспертиза месяц должна идти, а они за четыре дня сделали все анализы). Декларацию запустили с заключением на производителя, которое выдано другим территориальным органом другого субъекта (Москва), не дождавшись заключения территориального органа субъекта, в котором зарегистрирован заявитель. Декларацию запретили, на брокера "недостоверное декларирование..", т.к. он должен был предоставить СЭЗ в соответствии с 4 п. прил. 2 приказа Роспотребнадзора №224. Вот и нужно теперь доказать, что декларирование достоверное, а товар можно растаможить с заключением на производителя продукции(хоть и выдан он другим субъектом РФ). Вот такой каламбур. А случай интересный!

boleg · 15.11.2009, 18:17 #6

Читайте ответ чудакам на м. Это уже с 2007 г. действует. Клиента развели конкретно:
На эту тему Роспортребнадзор родил письмо 0100/9370-07-32 от 13 сентября 2007 г. с пояснениями к 224 приказу. Согласно ему "Санитарно-эпидемиологические заключения на продукцию, выданные руководителями территориальных органов Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации (их заместителями), главными государственными санитарными врачами по городам, районам, округам, железным дорогам, действительны на всей территории Российской Федерации, оформление новых санитарно-эпидемиологических заключений при поступлении продукции с санитарно-эпидемиологическими заключениями, выданными главными государственными санитарными врачами в другом субъекте Российской Федерации, не требуется."

По-моему все ясно. Так что пусть брокер сам на таможню подает в суд, вместе с клиентом. А на местную СЭС может конкретно телегу Онищенко накатать. Они любят регионы лишний раз вздрюкнуть. А вообще ни разу с 2007 года у меня такого маразма не возникала, хотя уже под сотню СЭЗ сделал. Что это за таможня и СЭС .....цкие ?

Роман_D · 15.11.2009, 19:22 #7

Согласен полностью! Благодарю! А СЭС наказать хочется, только документами нужно правильными обложиться. Да и таможня уже давно должна ссылаться на Письмо ФТС РФ от 3 апреля 2006 года N 06-73/10861 и не .....мозг. Буду признателен, если посоветуете еще какие либо док-ты по этой теме.

Роман_D · 15.11.2009, 19:28 #8

нашел. Но таможня теперь, теоретически, должна свою экспертизу провести......

boleg · 15.11.2009, 19:43 #9

Да хватит этого вполне. Не умножайте сущности без нужды

. Так все-таки где сиё произошло ?

Роман_D · 19.11.2009, 19:36 #10

Все в Белгороде. Дело в суд передает таможня, а суд, скорее всего, сторону таможни и СЭС примет, несмотря на письма и приказ роспотребнадзора и ФТС.