Постоялец
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 173
Благодарности:
отдано: 135
получено: 5/5
|
Ввоз единичного изделия без сертификата соответствия
Всех приветствую!
Подскажите кто сталкивался, везем контейнер с товаром из Китая в РФ ИМ40. Один отправитель в адрес одного покупателя, прямой контракт
Хотим помимо основного груза купить и загрузить 1 ед новой модели товара в качестве образца. Не будем его продавать, для технической проверки собственными силами приобретается.
Сертификата соответствия на новую модель товара нет.
Надо отдельный инвойсм сделать на единицу товара и прописать что это не для коммерческого использования, для собственных нужд?
Или можно просто в общем инвойсе отдельной строкой выделить?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 08.01.2018
Сообщений: 1,656
Благодарности:
отдано: 60
получено: 399/362
|
Всех приветствую!
Подскажите кто сталкивался, везем контейнер с товаром из Китая в РФ ИМ40. Один отправитель в адрес одного покупателя, прямой контракт
Хотим помимо основного груза купить и загрузить 1 ед новой модели товара в качестве образца. Не будем его продавать, для технической проверки собственными силами приобретается.
Сертификата соответствия на новую модель товара нет.
Надо отдельный инвойсм сделать на единицу товара и прописать что это не для коммерческого использования, для собственных нужд?
Или можно просто в общем инвойсе отдельной строкой выделить?
|
Есть 130 решение ЕЭК. Там всё расписано.
В коммерческом инвойсе отдельной строкой делаете товар. В ДТ В 37 графе к этому товару указываете особенности процедуры и прикладываете в 44 графу письмо, по решению 130
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,915
Благодарности:
отдано: 2,371
получено: 6,079/5,066
|
Есть 130 решение ЕЭК. Там всё расписано.
В коммерческом инвойсе отдельной строкой делаете товар. В ДТ В 37 графе к этому товару указываете особенности процедуры и прикладываете в 44 графу письмо, по решению 130
|
37 4000066
44 01416
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Есть 130 решение ЕЭК. Там всё расписано.
В коммерческом инвойсе отдельной строкой делаете товар.
|
Это излишне.
Цитата
В ДТ В 37 графе к этому товару указываете особенности процедуры и прикладываете в 44 графу письмо, по решению
|
Совершенно верно.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,915
Благодарности:
отдано: 2,371
получено: 6,079/5,066
|
Цитата
( Quantum satis » )
точно? лучше что, отдельный сделать? ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
точно? лучше что, отдельный сделать? ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
Ничего выделять не требуется. Ни в отдельный инвойс, ни отдельной строкой.
P.S. Не благодарите.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,915
Благодарности:
отдано: 2,371
получено: 6,079/5,066
|
Цитата
( Quantum satis » )
Ничего выделять не требуется. Ни в отдельный инвойс, ни отдельной строкой.
P.S. Не благодарите.
|
а как тогда? Кучей одной с общей стоимостью забомбить да и всё? Можно и так ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
а как тогда? Кучей одной с общей стоимостью забомбить да и всё? Можно и так ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
Думаю, автору уже всё понятно. А это главное.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 938
Благодарности:
отдано: 395
получено: 68/50
|
Коллеги, доброе утро!
Помогите, пожалуйста, советом.
В пятницу подали на Авиационный ЦЭД декларацию. Везем для собственных производственных нужд инструмент, два артикула по 500 шт. каждого. В декларации в гр. 44 графе указали Уведомление по подпункту "Л". В масштабах производства это небольшое количество, тем более инструмент это расходник.
Инспектор запросил пояснение о единичных экземплярах 1000 шт.
Мы ему пояснили, что в пп. а) п. 4 приложения № 18 ПП РФ № 353 от 12.03.2022 г. указано: Допускается не представлять таможенным органам документы об оценке соответствия обязательным требованиям в отношении продукции, являющейся: единичными экземплярами в количестве, предусмотренном одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом.
Количество товара подтверждено спецификацией к контракту и Уведомлением для собственных нужд. А в нашем Уставе, что основным видом деятельности является производство.
Но инспектора, это не устроили. Мы получили второй запрос, где инспектор процитировал Решение № 130 с акцентом большими буквами про (дословно): ЕДЕНИЧНЫЕ экземпляры. И что на первый запрос с нашей стороны ответ не был предоставлен. Ну и в догонку запросил документы, подтверждающие ввоз оборудования, его постановку на бухгалтерский учет, а также схемы эксплуатации.
В надежде на светлое будущее, я отправил на электронную почту ЦЭДа сообщение: Уважаемые товарищи таможенники разберитесь, пожалуйста, с ситуацией. Инспектор не правильно трактует нормативные документы. Единичное кол-во, это не одна штука. А количество, оговоренное контрактом. Направьте инспектора на истинный путь, перестаньте кошмарить УчВэда и выпустите нашу декларацию. Это нарушение наших прав.
Но это не помогло, выпуск продлили на 10 дней... ждут документы. А у нас платное хранение в Шереметьево.
На чьей стороне правда? На сколько законно поступил инспектор?
Мы до этого несколько раз завозили другой инструмент, оформлялись на другом ЦЭД. Количество инструмента было по 60 артикулов и каждого около 3000 шт. И такого геморроя не было..
|
__________________
Я знаю только то, что ничего не знаю...
Последний раз редактировалось Mixailo; 10.06.2024 в 09:25..
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 08.01.2018
Сообщений: 1,656
Благодарности:
отдано: 60
получено: 399/362
|
Коллеги, доброе утро!
Помогите, пожалуйста, советом.
В пятницу подали на Авиационный ЦЭД декларацию. Везем для собственных производственных нужд инструмент, два артикула по 500 шт. каждого. В декларации в гр. 44 графе указали Уведомление по подпункту "Л". В масштабах производства это небольшое количество, тем более инструмент это расходник.
Инспектор запросил пояснение о единичных экземплярах 1000 шт.
Мы ему пояснили, что в пп. а) п. 4 приложения № 18 ПП РФ № 353 от 12.03.2022 г. указано: Допускается не представлять таможенным органам документы об оценке соответствия обязательным требованиям в отношении продукции, являющейся: единичными экземплярами в количестве, предусмотренном одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом.
Количество товара подтверждено спецификацией к контракту и Уведомлением для собственных нужд. А в нашем Уставе, что основным видом деятельности является производство.
Но инспектора, это не устроили. мы получили второй запрос, где инспектор процитировал Решение № 130 с акцентом большими буквами про (дословно): ЕДЕНИЧНЫЕ экземпляры. И что на первый запрос с нашей стороны ответ не был предоставлен. Ну и в догонку запросил документы, подтверждающие ввоз оборудования, его постановку на бухгалтерский учет, а также схемы эксплуатации.
В надежде на светлое будущее, Я отправил на электронную почту ЦЭДа сообщение: Уважаемые товарищи таможенники разберитесь, пожалуйста, с ситуацией. Инспектор не правильно трактует нормативные документы. Единичное кол-во, это не одна штука. А количество, оговоренное контрактом. Направьте инспектора на истинный путь, перестаньте кошмарить УчВэда и выпустите нашу декларацию. Это нарушение наших прав.
Но это не помогло, выпуск продлили на 10 дней... ждут документы. А у нас платное хранение в Шереметьево.
На чьей стороне правда? На сколько законно поступил инспектор?
Мы до этого несколько раз завозили другой инструмент, оформлялись на другом ЦЭД. Количество инструмента было по 60 артикулов и каждого около 3000 шт. И такого геморроя не было..
|
Это всегда риск, когда количество больше 1шт.
Использованием единичного экземпляра (комплекта деталей) - попробуйте объяснить, что у вас ввозится 2 разных комплектов деталей. По хорошему, конечно, их бы еще в разные товары ДТ запихнуть, чтобы единичное было
А так - в своём праве. Все документы по производству запрашивают, бывает.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.
|
|