![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : СРT в Икотермсе и ПК900 | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
11.05.2006, 15:06
#1
Уважаемые коллеги и смежники! Может кто сталкивался - условия СPT, но клиенту выделили стоимость товаров отдельно ,доставку отдельно в инвойсе. Ставишь СРТ и доставку, прога доставку игнорирует в ДТС.
Мало того, часть товара на поддонах - вес поддонов учитывается в брутто при распределении стоимости доставки? |
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
11.05.2006, 15:23
#2
Дружище, а кто мешает в "фактуру" забить итоговую стоимость (товар + доставка) и спокойно поставить СРТ? У меня так было много раз на условиях ДДУ, отправитель отдельной строкой прописывал доставку в инвойсе
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
11.05.2006, 15:23
#3
А вы куда в ДТС стоимость транспортировки ставите? Можете просто тупо прибавить ее к фактурной стоимости товара пропорционально его весу брутто.
Вес поддонов при распределении транспортных входит в вес брутто. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
11.05.2006, 15:52
#4
Спасибо за ответы! Фактура едет в сейф-пакете и уже ничего не забьёшь. С прогой разобрался (убрал на время с ТД-1 СРТ), а ставлю в расходы по траспортировке, пропорционально весу. Плохо то что всё вручную и действительно тупо. А тогда в ТД - фактурная будет фактурной и опять придётся вручную дописывать стоимость транспортировки при подсчёте таможенной стоимости? Конечная сумма может не сойтитсь - большие погрешности, это ничего страшного?
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.05.2006, 16:03
#5
я в кавычках назвал фактурой значение, которое заностится в 42 графу. И туда действительно придется занести тупо суммированное значение товар+доставка (пропорционально весу брутто, если товар не один)
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
11.05.2006, 16:18
#6
Понял (точнее сразу не понял), спасибо. Так и сделаю. хотя удивляюсь почему разработчики программ такую вероятность не предусмотрели.
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
11.05.2006, 16:25
#7
Цитата
( SV )
А у вас программа какая? Я в Декларанте Плюс делаю так. Если товаров несколько, забиваю в гр.42 основного и доб.листов ГТД фактурную стоимость без транспортных. Затем создаю ДТС и в меню доб.листа ДТС, которое так и называется "Раскидать стоимость", забиваю общую стоимость транспортных, ставлю птички в полях "пропорционально весу брутто" и "Изменить графу 42 - фактурная стоимость". Накжимаю кнопку "ОК" и прога сама все раскидывает. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
11.05.2006, 17:20
#8
Прога по DOCом (Самохина). А я беру калькулятор и Эксель и (не пропущено фильтром). А расчёт квазифактурной стоимости к ГТД прикладывает?
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.05.2006, 17:30
#9
ну разумеется, в ТКСе через ДТС с изменением 42 графы можно. Но я поэтому и не стал указывать этот путь, посткольку не знал, какая у уважаемого СВ прога.
А насчет "квази-расчета"-не знаю, зависит от инспектора. Я просто сразу объяснял, что я там намухоморил, было достаточно. В любом случае, ваш расчет в виде экселевской таблицы в пакет не пойдет. Напишите, в крайнем случае, какие-нибудь письмена объясняющие с обтекаемыми формулировками. Удачи |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
11.05.2006, 17:43
#10
понял, спасибо!
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |