![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : ПОМОГИТЕ. Нестандартная ситуация Приказ 388. | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
15.06.2009, 23:38
#1
АННУЛИРОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННОГО РЕШЕНИЯ
Добрый день!
Уважаемые участники форума, нужен ваш совет ! Суть проблемы такова, не закрыть класс. Решение (Приказ 388) т.к не ввезти часть позиций. Часть позиции не ввезти т.к. они уже были ввезены и задекларированны как отдельные компоненты в период подготовки класс. решения (строили склад, поставки и стройку приостановить до получения класс.решения было невозможно). Мы подали письмо в ФТС с просьбой сократить не закрытые позиции, но ФТС ссылаясь на то, что эти позиции, по их мнению, являются основными, отказало нам. Вопрос: 1. Можно ли включить в класс. Решение вышеуказанные декларации, выпущенные в виде отдельных компонентов, если товар, количество, поставщик, контракт и код ТНВЭД совпадают. 2. Сталкивался ли кто-нибудь с аннулированием классификационного решения (Приказ 388)? После вступления в силу решения об аннулировании, каков порядок подачи ГТД на уже ввезенные компоненты? 3. Возможно есть другие варианты решения в сложившейся ситуации? Первый Пост (На данный момент не актуален) Подскажите пожалуйста. Сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, когда таможня аннулирует классификационное решение по причине того, что в сроки, установленные Инструкцией, к таможенному оформлению была представлена только часть компонентов. 1.Чем грозит аннулирование ? (штрафы,санкции) 2.Что делать в такой ситуации? 3.Если придется декларировать ввезенные компоненты как отдельные элементы, какой код ТНВЭД указывать в декларациях ? (тот что был указан в приложении к класс. Решению напротив каждого элемента или подбирать другой). |
Последний раз редактировалось Val1982; 26.06.2009 в 13:30..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,714
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
|
16.06.2009, 08:58
#2
Это наверно по ПК388 не продлили? Декларируем всё раздельно в срок 15 дней, штрафа не будет.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
16.06.2009, 09:55
#3
Да приказ 388.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
16.06.2009, 13:13
#4
Не ввезли все что было указано в класс. решении. Пробовали изменить класс. решение, но таможня отказала, теперь похоже один выход, аннулирование.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,714
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
|
16.06.2009, 20:32
#5
таможня правильно отказала, это не её компетенция и изменение по желанию не предусмотрено. И вообще не факт что если чего то на машине не хватает, то она уйдёт по разным кодам. См. ОПИ2а
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
26.06.2009, 11:32
#6
ПОМОГИТЕ. Нестандартная ситуация Приказ 388.
Добрый день!
Уважаемые участники форума, нужен ваш совет ! Суть проблемы такова, не закрыть класс. Решение (Приказ 388) т.к не ввезти часть позиций. Часть позиции не ввезти т.к. они уже были ввезены и задекларированны как отдельные компоненты в период подготовки класс. решения (строили склад, поставки и стройку приостановить до получения класс.решения было невозможно). Мы подали письмо в ФТС с просьбой сократить не закрытые позиции, но ФТС ссылаясь на то, что эти позиции, по их мнению, являются основными, отказало нам. Вопрос: 1. Можно ли включить в класс. Решение вышеуказанные декларации, выпущенные в виде отдельных компонентов, если товар, количество, поставщик, контракт и код ТНВЭД совпадают. 2. Сталкивался ли кто-нибудь с аннулированием классификационного решения (Приказ 388)? После вступления в силу решения об аннулировании, каков порядок подачи ГТД на уже ввезенные компоненты? 3. Возможно есть другие варианты решения в сложившейся ситуации? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,254
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
26.06.2009, 11:39
#7
Не льстите себе. ТАКАЯ ситуация становится стандартной! Включите поиск и найдете. Обсуждалось.
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 108
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
26.06.2009, 11:39
#8
скорее всего, придется декларировать каждый компонент. Как отдельный товар.Тем более ФТС отказало, а это для нижестоящих - "самое верное решение"
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
26.06.2009, 11:54
#9
Цитата
( Vovez » )
Уважаемый Vovez, перелопатил весь поиск по приказу 388, к сожалению, на интересующие вопросы ответа не нашел, поэтому создал тему, может что пропустил, если вас не затруднит киньте ссылку. Заранее Спасибо. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
26.06.2009, 12:21
#10
В самом 388 есть глава V. Аннулирование или изменение классификационного решения. В ней есть п.66.Классификационное решение подлежит аннулированию, если:
а) в сроки, установленные пунктами 20 и 60 настоящей Инструкции, к таможенному оформлению была представлена только часть компонентов, указанных в спецификации машины и оформляемых по единому коду ТН ВЭД, и в этой связи, в силу действующих правил классификации товаров по ТН ВЭД, они не могут классифицироваться по единому коду; или ...". Посмотрите, пожалуйста, этот пункты, похоже, что это Ваш случай. |
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|