Спор с ТТП о заполнении СТ-1 при двух товарах

[SV]

Товар идёт наливом, два наименования одного кода. Критерий происхождения "П". ТПП присылает шаблон, где гр. 7 и гр. 9 заполнена только на первый товар "наливом" и "П" соответственно. Настаиваю чтобы заполнили для каждого товара - начинают упираться, говорят что ещё может одинаковую с/ф писать два раза в гр.11? Кто прав?
Про гр. 9 ещё ладно, в Правилах есть "Если в сертификате заявлены товары, классифицируемые в различных товарных позициях по ТН ВЭД СНГ и имеющие различные критерии происхождения, то в графе 9 указываются критерии происхождения дифференцированно для всех заявленных товаров". Из этой фразы так понимаю что косвенно можно понять. что допускается "П" на все товары. Но вот графа 7 смущает, места то должны быть указаны для всех наименований несмотря на налив?

[Камилла]

Думаю, что Вы правы: товар указан отдельной строкой, места тоже должны быть указаны. Ведь если бы это были ящики, а не налив, указывались бы не общие места, а количество мест именно на этот товар.

[SV]

Вот только как им это объяснить? В новом СТ-1 гляжу вообще бланк разлинован, явно надо будет заполнять для каждого вида. А правильно понимаю, что если П - то можно ставить только для одного товара? Счёт-фактуру же пишем одну?

[Камилла]

Вот только как им это объяснить? В новом СТ-1 гляжу вообще бланк разлинован, явно надо будет заполнять для каждого вида. А правильно понимаю, что если П - то можно ставить только для одного товара? Счёт-фактуру же пишем одну?

Поясните, что, тк данный документ подтверждает Ваше право претендовать на преференции, заполнение должно быть корректным. А вот по переработке я читаю, что можно общий критерий, если он один на оба товара (один код).