Помогите пожалуйста с ст.194 и административкой

[DerBruder]

Здравствуйте! Помогите разобраться!

Не могу никак понять ст.194 - уклонение от уплаты от ТП
и 16.22 - нарушение сроков уплаты ТП - эти статьи как-нибудь взаимосвязанны?
например если размер ТПлатежей 3 000 000 - значит 194, А ВОТ ЕСЛИ МЕНЬШЕ, что тогда?какая статья? вот это я не понимаю...

т.е. получается что допустим учвэд не платит платежи(но ввез законно), то к его платежам еще и пени прибавляются и по идее 16.22

а если сумма уклонения меньше 3 лямов - то что тогда

объясни, если не трудно!..

[Chapaev]

А что непонятного. Уклонение на сумму(платежей) 2999999,99 ст.16.22 КоАп, 3000000,01 ст.194 УК.

[serdek]

А что непонятного. Уклонение на сумму(платежей) 2999999,99 ст.16.22 КоАп, 3000000,01 ст.194 УК.

Извините, а если сумма 3000000,00, то никакой статьи нет?

[Чучмек]

Извините, а если сумма 3000000,00, то никакой статьи нет?

Шутки шуткуешь?

[serdek]

Шутки шуткуешь?

Нет пока . Просто попросил уточнить, чтоб стартеру было понятно.

[DerBruder]

А что непонятного. Уклонение на сумму(платежей) 2999999,99 ст.16.22 КоАп, 3000000,01 ст.194 УК.

она же звучит так - нарушение сроков уплаты ТП

давайте разбираться:
здесь не сказано об умысле на уклонение! В 16.22 говориться только об сроках уплаты. Т.е. как я понял платежи начислены, но коммерс не хочет их платить..ни в какую...
но там же еще и пени идут автоматически!

получается что коммерс должен заплатить 3 платежа:
1. полную сумму ТП
2.пени
3.штраф по АП за ст.16.22

так ведь?

[Чучмек]

получается что коммерс должен заплатить 3 платежа:
1. полную сумму ТП
2.пени
3.штраф по АП за ст.16.22

так ведь?

Так.

[Chapaev]

При административном правонарушении доказательства умысла в действиях юр.лица не предусматривается, а вот при уголовке умысел конкретного физ.лица необходимо доказать.
Да!ст.194 УК редко доходит до суда.

Извините, а если сумма 3000000,00, то никакой статьи нет?

правильное замечание - ст. будет только если сумма более 3 млн.

[DerBruder]

При административном правонарушении доказательства умысла в действиях юр.лица не предусматривается, а вот при уголовке умысел конкретного физ.лица необходимо доказать.
Да!ст.194 УК редко доходит до суда.

можно подумать это так сложно?

Мне например логика законодателя непонятна: какой смысл повышать размер ответственности? чтобы меньше дел возбуждать?