TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : отказ в выпуске товара Опции темы Опции просмотра
Asoleee
Постоялец
 
Аватар для Asoleee
 
Регистрация: 17.09.2010
Сообщений: 100
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
отказ в выпуске товара

В гтд заявил код 2835390000(5%пошлина) Химсырье: 100% Пирофосфат натрия, может использоваться для моющих средств и в пищевой промышленности (!как ни странно) таможня разворачивает в 2106909809 "пищевая добавка"(15% и гос.регистрация) отобрали образцы в ЦЭКТУ, выставили требование на обепечение уплаты таможенных платежей и предоставление гигиенического заключения или свидетельства о государственной регистрации. Обеспечение предоставили, а гос.регистрации нет естественно. Следствие: На ГТД отметка- отказ в выпуске товара (ст.198 ТК ТС)
оп
Правила классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России (основные правила интерпретации ТН ВЭД) соблюдены. Признаки данного товара определены в результате таможенного досмотра. На требование(второе) были представлены следующие документы: заказ товара, договор поставки сырья, перевод сертификатов анализа, техническое описание продукта. Выявление неверной классификации товаров на мой взгляд не доказаны.
ОТКАААЗ в выпуске- В моей практике впервые.
Вопрос: кто-нибудь сталкивался?
Asoleee вне форума   Ответить с цитированием
Дедушка с кайлом
Гуру
 
Аватар для Дедушка с кайлом
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
Цитата ( Asoleee » )
В гтд заявил код 2835390000(5%пошлина) Химсырье: 100% Пирофосфат натрия, может использоваться для моющих средств и в пищевой промышленности (!как ни странно) таможня разворачивает в 2106909809 "пищевая добавка"(15% и гос.регистрация) отобрали образцы в ЦЭКТУ, выставили требование на обепечение уплаты таможенных платежей и предоставление гигиенического заключения или свидетельства о государственной регистрации. Обеспечение предоставили, а гос.регистрации нет естественно. Следствие: На ГТД отметка- отказ в выпуске товара (ст.198 ТК ТС)
оп
Правила классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России (основные правила интерпретации ТН ВЭД) соблюдены. Признаки данного товара определены в результате таможенного досмотра. На требование(второе) были представлены следующие документы: заказ товара, договор поставки сырья, перевод сертификатов анализа, техническое описание продукта. Выявление неверной классификации товаров на мой взгляд не доказаны.
ОТКАААЗ в выпуске- В моей практике впервые.
Вопрос: кто-нибудь сталкивался?

А заключение лаборатории уже есть?

Название: E450 — Пирофосфаты: двузамещенный пирофосфат натрия, трехзамещенный пирофосфат натрия, тетранатрийпирофосфат, двузамещенный пирофосфат калия, тетракалийдифосфат, дикальцийпирофосфат, кальцийдигидропирофосфат (Е450)
Тип: Пищевая добавка
Категория: Стабилизаторы
Воздействие на организм: Нет данных

Описание группы: Стабилизаторы — добавки с индексом (E-400 - E-499) сохраняют консистенцию продуктов, повышают их вязкость. Например пектин E440.

Описание пищевой добавки
Пирофосфаты - соли и эфиры пирофосфорной кислоты H4P2O7. Пищевая добавка зарегистрирована под кодом E-450.
__________________

Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
Последний раз редактировалось Дедушка с кайлом; 30.10.2010 в 09:36..
Дедушка с кайлом вне форума   Ответить с цитированием
Читательновнимающий
Гость
 
Цитата ( Дедушка с кайлом » )
Название: E450 — Пирофосфаты: двузамещенный пирофосфат натрия, трехзамещенный пирофосфат натрия, тетранатрийпирофосфат, двузамещенный пирофосфат калия, тетракалийдифосфат, дикальцийпирофосфат, кальцийдигидропирофосфат (Е450)
Тип: Пищевая добавка
Категория: Стабилизаторы
Воздействие на организм: Нет данных

Описание группы: Стабилизаторы — добавки с индексом (E-400 - E-499) сохраняют консистенцию продуктов, повышают их вязкость. Например пектин E440.

Описание пищевой добавки
Пирофосфаты - соли и эфиры пирофосфорной кислоты H4P2O7. Пищевая добавка зарегистрирована под кодом E-450.

И что из всего это следует?
Лимонную кислоту (пищевую добавку Е330) тоже надо в 21 группе классифицировать?
Автору топа: таможня произволит, обжалуйте решение, когда оно будет принято.
  Ответить с цитированием
Дедушка с кайлом
Гуру
 
Аватар для Дедушка с кайлом
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
Цитата ( Читательновнимающий » )
И что из всего это следует?
Лимонную кислоту (пищевую добавку Е330) тоже надо в 21 группе классифицировать?
Автору топа: таможня произволит, обжалуйте решение, когда оно будет принято.

Так я и спросил - заключение лаборатории готово?
__________________

Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
Дедушка с кайлом вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,597
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,929/3,113
Вообще это извечный вопрос как классифицировать товара по материалу ( веществу ) или по назначению ( функции ). Классификация пищевых это и коррупционная тема. Если посмотреть предварительные решения ФТС , то называя товар пищевой добавкой они его ( по убедительным просьбам ) относят не 2106, а в иные позиции. В " свои", а остальные в 3824. Хотя если держать единую позицию надо все в 2106.
Этими решениями и надо пытаться доказать свою правоту. Хотя как правильно надо думать еще.
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
Читательновнимающий
Гость
 
Цитата ( пенсионер » )
Вообще это извечный вопрос как классифицировать товара по материалу ( веществу ) или по назначению ( функции ).

Вообще-то, правильным применением ОПИ этот вопрос решается успешно в большинстве случаев. В данном - уж точно.
  Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,597
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,929/3,113
Цитата ( Читательновнимающий » )
Вообще-то, правильным применением ОПИ этот вопрос решается успешно в большинстве случаев. В данном - уж точно.

Сослаться на ОПИ это мудро, я хоть и числусь тут необоснованно мудрецом, но не догадался. Вы свое мнение ( руководствуясь ОПИ ) по классификации выскажите ( кто прав ) и обоснуйте.
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,597
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,929/3,113
Из примеров декларирования на этом сайте видно что пирофосфат натрия даже указывая его назначение в качестве пищевой добавки люди относят в 2835. Может это и Ваши ГТД. примеров отнесения в 2601 нет. Это обнадеживает. Значит, надо купить базы ГТД ( старые продают дешево совсем ) и выбрать из них все ГТД с этим товаром.Тыкнуть зеленым. Если уверены в правоте ( я пока нет ) идите в суд, оспривайте отказ в выпуске, заявляйтке в предварительном заседании ходатайство о истребовании от таможни сведений о классификации пирофосфата натрия в ГТД №№ ( чем больше тем лучше ) .......... Будет очень убедительно.

Вот предварительное РЕШЕНИЕ ФТС.
2918 14 000 0 1 Лимонная кислота в виде кристаллов, содержащая не менее 99 % основного вещества, упакованная в мешки по 25 кг или пластиковые пакеты по 5,153 кг.,
Только конечно, в 2918 кислота прямо поименована ,а в рассмтриваемом случае товар в 2835 в " прочие".
Это и позволяет усмнится.
Последний раз редактировалось пенсионер; 30.10.2010 в 19:04..
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,597
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,929/3,113
Итоги размышлений. Поскольку примечания к разделу VI ТН ВЭД не содержат никаких указаний, а в примечания к гр 28 в пункте 3 не указано, что данный товар в эту группу не включается и примечания к гр. 21 так же не содержат указаний о отнесении каких либо товаров определенного хим состава в эту группу, то думаю все же 2835 верный код.
При условии конечно, что товар не расфасован для розничной продажи.
Обжалуйте решение в РТУ, при отрицательном результате в суд ( только оспаривайте не отказ РТУ , а отказ таможни в выпуске). Затем взыщите убытки.
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
Цитата ( пенсионер » )
Итоги размышлений. Поскольку примечания к разделу VI ТН ВЭД не содержат никаких указаний, а в примечания к гр 28 в пункте 3 не указано, что данный товар в эту группу не включается и примечания к гр. 21 так же не содержат указаний о отнесении каких либо товаров определенного хим состава в эту группу, то думаю все же 2835 верный код.
При условии конечно, что товар не расфасован для розничной продажи.
Обжалуйте решение в РТУ, при отрицательном результате в суд ( только оспаривайте не отказ РТУ , а отказ таможни в выпуске). Затем взыщите убытки.

Не важно, как он расфасован. Напр., хлорид натрия в любой расфасовке - всегда в 2501, хотя он тоже "пищевая добавка". Потому что ОПИ №1!
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 20:01. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot