Серийный номер.

[Andrey_]

Доброго всем дня!

Господа, подскажите, при подаче ГТД забыли вбить серийники ДВС, ГТД выпустили без них, как теперь можно вписать серийники в декларацию?

[Тибет]

Вам для каких целей?

[Andrey_]

Они потом на продажу или под сервис, для ПТС. Или же сейчас можно не указывать?

[Тибет]

Они потом на продажу или под сервис, для ПТС. Или же сейчас можно не указывать?

Наверное всё же нужно дописать.
Это можно сделать несколькими способами:
а) индивидуальный - вносите только в свой экземпляр ДТ (ГТД), под печать
б) уведомительный - тоже самое, только с таможенным экземпляром
г) ктд после выпуска

[Andrey_]

Спасибо!
Вот только разобраться:
Под печать - корректировка за ЛНП?

[Тибет]

Спасибо!
Вот только разобраться:
Под печать - корректировка за ЛНП?

Нет. Брокерская либо декларантская.

[ИгорьЮ+]

Доброго всем дня!

забыли вбить серийники ДВС,
вписать серийники в декларацию?

только КТД

[Сергей Пчела]

Доброго всем дня! Господа, подскажите, при подаче ГТД забыли вбить серийники ДВС, ГТД выпустили без них, как теперь можно вписать серийники в декларацию?

По данному вопросу Комиссия Таможенного Союза вынесла решение N255 от 20 мая 2010 г. См. также приказ ФТС N 825 за 2010 год.

В решении Комиссии ТС N255 есть одна ложка дёгтя. Если раньше достаточно было "мотивированного обращения декларанта", то теперь

Обращение не может являться основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений и (или) дополнений в ДТ в случае сведения, указанные в обращении и предлагаемые для внесения в ДТ, не подтверждены документально.

У нас это стало камнем преткновения и пока проблема не решена. Таможня говорит: а какие основания считать, что предъявленный Вами товар соответствует тому, что Вы выпустили по ГТД такой-то? Готовим усиленный пакет документов складского учёта и оприходования.

По вопросу о том, кто может подавать запрос на внесение изменений в ГТД, см. дело А21-9802/2009 по иску ООО "Ид Логистик" (ссылка), обжалующее бездействие Калиниградской таможни, выразившееся в невнесении изменений в ГТД 10220070/201205/1010611 по письменному обращению декларанта. Кратко: Калининградская таможня вынесла письменный отказ: изменения вносить нельзя. Арбитражный суд Калининградской области признал правоту истца -- изменения вносить можно. Таможня обжаловала и суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, признав, что изменения вносить нельзя. Точку поставил суд кассационной инстанции. В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-9802/2009 cуд признал незаконным бездействие Калиниградской таможни, выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в ГТД.

Желаю удачи!
Сергей Пчела

[Дедушка с кайлом]

По данному вопросу Комиссия Таможенного Союза вынесла решение N255 от 20 мая 2010 г. См. также приказ ФТС N 825 за 2010 год.

В решении Комиссии ТС N255 есть одна ложка дёгтя. Если раньше достаточно было "мотивированного обращения декларанта", то теперь

Обращение не может являться основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений и (или) дополнений в ДТ в случае сведения, указанные в обращении и предлагаемые для внесения в ДТ, не подтверждены документально.

У нас это стало камнем преткновения и пока проблема не решена. Таможня говорит: а какие основания считать, что предъявленный Вами товар соответствует тому, что Вы выпустили по ГТД такой-то? Готовим усиленный пакет документов складского учёта и оприходования.

По вопросу о том, кто может подавать запрос на внесение изменений в ГТД, см. дело А21-9802/2009 по иску ООО "Ид Логистик" (ссылка), обжалующее бездействие Калиниградской таможни, выразившееся в невнесении изменений в ГТД 10220070/201205/1010611 по письменному обращению декларанта. Кратко: Калининградская таможня вынесла письменный отказ: изменения вносить нельзя. Арбитражный суд Калининградской области признал правоту истца -- изменения вносить можно. Таможня обжаловала и суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, признав, что изменения вносить нельзя. Точку поставил суд кассационной инстанции. В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-9802/2009 cуд признал незаконным бездействие Калиниградской таможни, выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в ГТД.

Желаю удачи!
Сергей Пчела

Во людям заняться-то нечем.