А как нынче дела с параллельным импортом?

[Сергей Пчела]

Вопрос про параллельный импорт. Речь о ситуации, когда российская фирма импортирует настоящий (не поддельный) товар, легально купленный за границей, без согласия московского представительства. В 2010 году были прецеденты, когда представительство подавало в арбитражный суд, каковой выносил решение в пользу импортёра (дела А40-85958/2010, 09АП-14602/2009, А40-46674/2010, А40-79472/2010).

Пару лет я был вне этой темы, но краем уха слышал, что ситуация ухудшилась (для тех, кто занимается параллельным импортом). Знатоки, подскажите, пожалуйста, в 2011-2012 годах рассматривался ли такой вопрос в судах? Действительно ли практика изменилась и теперь суды выносят решения в пользу правообладателей? Если у кого-то под рукой, киньте в меня номера дел, пожалуйста...

[баллон]

Гляньте в разделе "обсуждение материалов".
Слова для поиска - "параллельный импорт"
Вот http://www.tks.ru/reviews/2011/12/29/03 например.
Ну, а номер дела - самостоятельно.

[Chapaev]

Если у Вас прямой контракт с правообладателем и есть его согласие на продажу, в чем проблема? Вы же не знаете каковы условия сделки между правообладателем и представительством? Как суд может покарать две стороны полюбовно договорившиеся. Это противоречит не только нашему ГК, но и мировой практике.

[1528]

Как представляется, сейчас в случае ввоза "легального" товара (не подделки) оснований для возбуждения дела об АП по статье 14.10 нет. Таким образом, максимум неприятностей, которые можно ожидать, это приостановление выпуска в соответствии с главой 46 ТК ТС.

[Chapaev]

Как представляется, сейчас в случае ввоза "легального" товара (не подделки) оснований для возбуждения дела об АП по статье 14.10 нет. Таким образом, максимум неприятностей, которые можно ожидать, это приостановление выпуска в соответствии с главой 46 ТК ТС.

Да. НО геморроя выше крыши.

[баллон]

Да. НО геморроя выше крыши.

.

мы любим посудиться

[1528]

Да. НО геморроя выше крыши.

Но почему сразу выше крыши. Следуя определенному порядку можно избежать многих проблем. Не претендую на истину, но мне кажется всегда необходимо:
1) убедиться, что товар - не подделка,
2) посмотреть, находится ли товарный знак в ТРОИСе,
3) посмотреть, находится ли товарный знак в реестре Роспатента (оформить доступ к базе можно на сайте fips.ru за копейки и быстро).
4) убедиться, что товар, на который нанесен ТЗ, входит в тот класс МКТУ, на который распространяется его защита. Например, ТЗ распространяется на продукцию парфюмерных изделий, а у вас товар - мебель. Исключение - общеизвестные товарные знаки (внесены в отдельный реестр).
5) В случае, если ТЗ в ТРОИСе, необходимо связываться с представителем правообладателя на предмет направления им письма в таможню, что тот не возражает против ввоза. Иначе очень высока вероятность, что таможня приостановит выпуск.
6) Если ТЗ нет в ТРОИСе, но есть в Роспатенте, таможня также имеет право приостановить выпуск (ч. 1 ст. 308 311-ФЗ), но в случае, если на территории РФ есть представитель правообладателя. Если такой представитель есть, то см. пункт 5.

Для успокоения души возможно заглянуть в ОЗПИС таможни (те, которые и следят за ТЗ) и задать вопрос относительно конкретного ТЗ. Бывает, что они делают запрос правообладателю (в т.ч. за границу), ответ на который приходит через несколько месяцев. А ответы бывают развернутые (на каких заводах производятся товары с ТЗ, как выглядят, степени защиты и т.д.). Это чтобы не попасть на 14.10.

[Чучмек]

Но почему сразу выше крыши. Следуя определенному порядку можно избежать многих проблем. Не претендую на истину, но мне кажется всегда необходимо:
1) убедиться, что товар - не подделка,
2) посмотреть, находится ли товарный знак в ТРОИСе,
3) посмотреть, находится ли товарный знак в реестре Роспатента (оформить доступ к базе можно на сайте fips.ru за копейки и быстро).
4) убедиться, что товар, на который нанесен ТЗ, входит в тот класс МКТУ, на который распространяется его защита. Например, ТЗ распространяется на продукцию парфюмерных изделий, а у вас товар - мебель. Исключение - общеизвестные товарные знаки (внесены в отдельный реестр).
5) В случае, если ТЗ в ТРОИСе, необходимо связываться с представителем правообладателя на предмет направления им письма в таможню, что тот не возражает против ввоза. Иначе очень высока вероятность, что таможня приостановит выпуск.
6) Если ТЗ нет в ТРОИСе, но есть в Роспатенте, таможня также имеет право приостановить выпуск (ч. 1 ст. 308 311-ФЗ), но в случае, если на территории РФ есть представитель правообладателя. Если такой представитель есть, то см. пункт 5.

Для успокоения души возможно заглянуть в ОЗПИС таможни (те, которые и следят за ТЗ) и задать вопрос относительно конкретного ТЗ. Бывает, что они делают запрос правообладателю (в т.ч. за границу), ответ на который приходит через несколько месяцев. А ответы бывают развернутые (на каких заводах производятся товары с ТЗ, как выглядят, степени защиты и т.д.). Это чтобы не попасть на 14.10.

Угу. Ну да, не выше. Чуть пониже. По стропила.

[1528]

Угу. Ну да, не выше. Чуть пониже. По стропила.

При таком подходе хотя бы знаешь, откуда может прилететь.

[Chapaev]

При таком подходе хотя бы знаешь, откуда может прилететь.

И это вдвойне приятнее.