подскажите, пожалуйста!

[Энн86]

Всем доброго дня!
где можно почитать, что является основанием для отказа в предоставлении тарифной преференции по пошлине?
или может быть мне кто-нибудь сразу скажет, является ли ордерный коносамент (т.е. не указан прямой получатель, а указано просто to order) основанием в отказе преференции?

[att77]

товар не из перечня, не соблюдены правила непосредственной закупки или прямой поставки, отсутствие или не правильное оформление сертификата формы А.

про ордерный B\L

3) соблюдение правила прямой поставки, т.е. товар должен быть поставлен на таможенную территорию страны-донора с отгрузкой непосредственно из развивающейся или наименее развитой страны, на которую распространяется тарифный преференциальный режим.

[Gerda]

несоблюдение принципов непосредственной закупки, прямой поставки или отсутствие сертификата формы А.

Думаю, в этом и сомнение.

На мой взгляд, прямая поставка соблюдена. Из страны в страну.
А?

В нормативку лезть ой как не хочется.

P.S. Полезла таки)

Соглашение стран СНГ от 12 апреля 1996 года
О правилах определения происхождения товаров развивающихся стран при предоставлении тарифных преференций в рамках Общей системы преференций.

4. Закупка и прямая поставка
...
Прямой поставкой считается поставка товаров, транспортируемых из развивающейся страны, на которую распространяется тарифный преференциальный режим, в страну, предоставившую тарифные преференции без провоза через территорию другого государства.

[backtrack]

Всем доброго дня!
где можно почитать, что является основанием для отказа в предоставлении тарифной преференции по пошлине?
или может быть мне кто-нибудь сразу скажет, является ли ордерный коносамент (т.е. не указан прямой получатель, а указано просто to order) основанием в отказе преференции?

Нет конечно, пусть сами обоснуют. Прямая поставка из страны в страну соблюдена если, и все печати сходятся на серте формы "А" то никаких вопросов не должно быть.

[Энн86]

получается, что вопросов быть не должно?

[backtrack]

получается, что вопросов быть не должно?

Не должно, но могут быть.

[att77]

Соглашение ... 1996 года

посвежее от 2008

смысл однако не меняется

[Gerda]

<...> Полезла таки <...>

посвежее от 2008

...слишком глубоко

[Chapaev]

...слишком глубоко

Стиснул зубы.

[att77]

чтож поделать. снг-шные перемешаны с тс-ными и главное - все действуют