Код товара - кормушка для поросят

[Prodhimservis]

Здравствуйте,

Брокер утверждает, что 7326 909808 (пошлина 15%), я знаю, что другие возят по коду 8436 809000 (0%). Помогите, пожалуйста, определиться...

Вот описание:
Кормушка для поросят, используется для кормления поросят на доращивании

· Изготовлена из нержавеющей стали
· Имеет перегородки
· Снабжена механизмом крепления к решетчатому полу, который состоит из пружины с защелкой
· Подходит для любых видов щелевых полов
· Подходит для корма в виде гранул, жидкой пищи, молока и воды
· Вместимость 2 л.
· Внутренний диаметр 24,5 см
Способ изготовления - штамповка


http://www.fotolink.su/v.php?id=41e3...7e12d1b7448f51

[Chapaev]

Здравствуйте,

Брокер утверждает, что 7326 909808 (пошлина 15%), я знаю, что другие возят по коду 8436 809000 (0%). Помогите, пожалуйста, определиться...

Вот описание:
Кормушка для поросят, используется для кормления поросят на доращивании

· Изготовлена из нержавеющей стали
· Имеет перегородки
· Снабжена механизмом крепления к решетчатому полу, который состоит из пружины с защелкой
· Подходит для любых видов щелевых полов
· Подходит для корма в виде гранул, жидкой пищи, молока и воды
· Вместимость 2 л.
· Внутренний диаметр 24,5 см
Способ изготовления - штамповка


http://www.fotolink.su/v.php?id=41e3...7e12d1b7448f51

С философской точки зрения брокер не прав. Кормушка для поросят-бюджет.
С точки зрения ТН ВЭД,таки прав. Не оборудована Ваша кормушка механической ложкой,а посему механизмом не является. Так что код, мой самый любимый-7326.

[пенсионер]

С философской точки зрения брокер не прав. Кормушка для поросят-бюджет.
С точки зрения ТН ВЭД,таки прав. Не оборудована Ваша кормушка механической ложкой,а посему механизмом не является. Так что код, мой самый любимый-7326.

Понятие " машина 2 дано в примечаниях к разделу 16 ТН ВЭД и оно достаточно широкое ( любая машина,оборудование, механизм, установка, аппарат, устройство из 84 и 85). Так что правильно описав и приложив чертеж, фото, описание можно заявить. А там уж пусть таможня думает. Я думаю при судебной борьбе шансов у таможни мало.

[Neon_SPb]

хм... было предварительное решение на 8436 80 99 00 именно для кормушек. Правда сейчас уже недействительно.

[пенсионер]

хм... было предварительное решение на 8436 80 99 00 именно для кормушек. Правда сейчас уже недействительно.

ПКР для других никогда "недействителен". Это я так, для точности.

[Одинокий стрелочник]

ПКР для других никогда "недействителен". Это я так, для точности.

Но является информацией к размышлению.

[R_I_N]

С философской точки зрения брокер не прав. Кормушка для поросят-бюджет.
С точки зрения ТН ВЭД,таки прав. Не оборудована Ваша кормушка механической ложкой,а посему механизмом не является. Так что код, мой самый любимый-7326.

Чтобы не выглядеть чудаковато, говоря о философии вообще и ТН ВЭД в частности, имеет смысл быть последовательным.
8436 - если мне не изменяет память, не содержит и малейшего намёка на слово "механизм", в 84 и 85 группах товарные позиции охватывают не только механизмы, понятие "оборудование" в ТН ВЭД не определено, ОПИ 1 и 3 в не отменены, а поросята и процесс их обихаживаниям никуда из СХ не делся.

[R_I_N]

Понятие " машина 2 дано в примечаниях к разделу 16 ТН ВЭД и оно достаточно широкое ( любая машина,оборудование, механизм, установка, аппарат, устройство из 84 и 85). Так что правильно описав и приложив чертеж, фото, описание можно заявить. А там уж пусть таможня думает. Я думаю при судебной борьбе шансов у таможни мало.

хоть и не относится это к вопросу совсем, не могу не уточнить- понятию"машина" дано определение только для целей примечаний к разделу 16, но никак не для целей классификации в соответствии с текстами товарных позиций.

[R_I_N]

Но является информацией к размышлению.

совершенно верно, по моему субъективному мнению.

[Anda]

хоть и не относится это к вопросу совсем, не могу не уточнить- понятию"машина" дано определение только для целей примечаний к разделу 16, но никак не для целей классификации в соответствии с текстами товарных позиций.

Ну да... а примечания - они, конечно, не для целей классификации...
И на кой про них в ОПИ написАли?!