ПОМОГИТЕ,БЕДНОМУ СТУДЕНТУ(((

[Nastya1993]

1) инспектор таможенного поста усмотрел несоответствие в данных поданной декларации и товаросопроводительных документах, а именно имелись расхождения в № контракта в декларации и в лицензии, подтверждающей количество товара разрешенное к вывозу, решил проводить досмотр. Определить, правомерны ли были действия инспектора таможни при принятии решения о досмотре
я понимаю, что правомерно, на основе СУР, но как это поподробнее можно расписать и какие еще и на какие нормативные докумы можно ссылаться кроме ТКТС и ФЗ 311???


2)В Санкт-Петербургскую таможню обратилась компании «ООО Принтер СПб» и заявила о возможном незаконном ввозе ООО «Ксерокс СПб» на таможенную территорию следующей продукции:
картриджи для принтеров, маркированные торговыми знаками «Xerox», «HP», «Canon».
Санкт-Петербургской таможней с целью проверки сведений, содержащихся в обращении «ООО Принтер СПб» о возможном незаконном ввозе на таможенную территорию продукции с при-знаками контрафактности, был проведен таможенный осмотр помещений и территорий по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Нижегородская, д. 10.
В ходе проверки 15.01.2014 г. в нежилых помещениях по указанному адресу, арендованных ООО «Ксерокс СПб» на основании договора аренды нежилого помещения от 01.11.2013 N 82, были выявлены картриджи для принтеров, маркированные торговыми знаками «Xerox», «HP», «Canon», в отношении которых отсутствуют сведения об их таможенном оформлении.
По данному факту таможенным органом был составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий N 10129000/400/150114/А0341 и 16.01.2014 вынесено соответствующее решение N 10129000/400/16014/Р0345 о проведении внеплановой выездной таможенной проверки по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Нижегородская, д. 10 в отношении ООО «Ксерокс СПб».
В ходе проверки Санкт-Петербургской таможней 01.02.2014 г. был проведен таможенный досмотр товаров, выявленных в помещениях, арендуемых ООО «Ксерокс СПб», о чем составлен акт таможенного досмотра (осмотра).
В связи с отсутствием у ООО «Ксерокс СПб» коммерческих
и иных сопроводительных документов на вышеуказанный товар(картриджи для принтеров), а также наличием признаков поддельности данного товара, последний на основании постановлений Санкт – Петербургской таможни был изъят из оборота, о чем составлены соответствующие акты изъятия товаров.
Задание. Определить, имеется ли состав правонарушения и правомочны ли действия должностных лиц таможенного органа. В ответе должны содержаться ссылки (с указанием статей) на норма-тивно-правовые акты.

[пенсионер]

По п. 1 посмотрите
-Положения о едином порядке контроля таможенными органами ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и вывоза с этой территории лицензируемых товаров (Приложение к Решению Комиссии Таможенного союза от 22 июня 2011 г. № 687)

-Приказа ФТС РФ от 29.12.2011 N2652 и


-КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РЕШЕНИЕ от 6 ноября 2014 г. N 199 ОБ ИНСТРУКЦИИ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ВЫДАЧУ ЛИЦЕНЗИИ НА ЭКСПОРТ И (ИЛИ) ИМПОРТ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ И ОБ ОФОРМЛЕНИИ ТАКОЙ ЛИЦЕНЗИИ И ИНСТРУКЦИИ ОБ ОФОРМЛЕНИИ РАЗРЕШЕНИЯ НА ЭКСПОРТ И (ИЛИ) ИМПОРТ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ