С назначением и новыми проблемами

[Максим_верный]

С назначением и новыми проблемами

Указом Президента Республики Казахстан «О назначении на должность и освобождении от должностей председателей, председателей судебных коллегий и судей судов Республики Казахстан» от 29 сентября 2014 года № 917, Председатель Суда Евразийского экономического сообщества Алимбеков Мусабек Тургынбекович назначен на должность председателя Карагандинского областного суда Республики Казахстан.
Статутом Суда Евразийского экономического сообщества определен порядок прекращения полномочий судьи. Одним из оснований является письменное заявление судьи о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу.
В соответствии со статьей 9 Статута Суда при невозможности участия Председателя Суда в работе Суда его обязанности исполняет заместитель Председателя.
Регламентом заседаний Суда по организационным вопросам, утвержденного решением Суда Евразийского экономического сообщества от 26 марта 2012 года № 6 (статьи 1 и 3), предусмотрен кворум судей для правомочности принятия Судом решений об избрании и освобождении от должности Председателя Суда. Подобное заседание является правомочным, если на нем присутствует не менее трех четвертей судей от назначенного состава судей и при наличии не менее одного судьи, назначенного от соответствующего государства-члена Евразийского экономического сообщества.
Кроме того, Положением о порядке избрания Председателя, заместителя Председателя Суда Евразийского экономического сообщества и проведения тайного голосования, утвержденного решением Суда от 22 декабря 2012 года № 34, предусмотрено, что избрание Председателя Суда осуществляется на заседании Суда по организационным вопросам путем тайного голосования судей.
В нарушение данного порядка, Председатель Суда Алимбеков М.Т. поручил подготовить Секретариату Суда приказ об избрании своего коллеги из Казахстана Председателем Суда путем опроса судей. Однако, опрос производился только среди судей от Белоруссии, Казахстана и Таджикистана. Судьям от Российской Федерации опросный лист не предоставлялся и от участия в голосовании они были отстранены, что не обеспечивает основополагающий принцип судопроизводства международного суда о равенстве судей.
Данная ситуация негативно сказывается на имидже Суда, как органа международного правосудия, и не способствует реализации межгосударственных программ по укреплению интеграции.