![]() |
|
|
|
Тема : Трудности с пониманием ст.186 ТК ТС | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
26.06.2013, 09:52
#1
Трудности с пониманием ст.186 ТК ТС
Уважаемые форумчане!
Обращаюсь к Вам юристы: помогите разобраться с ситуацией. Ситуация: Вопрос по праву декларирования (ст.186 ТК ТС), т.е. "Декларантами могут быть...". В нашем случае: Продавец фирма (ЗАО) из РФ (ее учредитель Иностранная фирма, но это не важно, главное резидент РФ и ТС), Покупатель фирма из РК (резидент РК и ТС), грузоотправители (заводы) из ДЗ. Раньше (более 15 лет) мы работали по этой схеме, Но в связи с вступлением в силу ТС, теперь таможенники считают, что фирма из Казахстана не имеет права декларировать этот товар, и получать все преференции (а они хотели получить их, в связи с этим весь сыр и бор), и затребовали внешнеторговый контракт между фирмой РФ и грузоотправителями или заключить трехсторонее соглашение (между гразоотправ, фирмой РФ и фирмой РК). Мы (контрагенты ) поменяли условие поставки на CIP ст.назначения (ранее был ДАП), в соответствии с которым право и риски на товар переходят к Покупателю (резидент РК) до пересечения там.границы ТС. И потом ссылаясь на 2-й абзац ст.186 ТК ТС "имеющие право владения, пользования...-при отсутствии внешнеэкономической сделки". Поможет ли это нам? Господа форумчане, если кто разбирается в этом деле, подскажите, что еще можно предпринять.? Может, что то другое надо было делать? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|