Обоснованность необходимости получения эксконта

[Plus_sa]

Отправляем товар на экспорт в Китай, для использования при строительстве АЭС (краски, теплоизоляция, растворители и т.п.). Китай+коды товаров+сомнительный конечный потребитель - необходимость получения эксконта вроде как налицо. И с ним-то не так всё гладко проходит, как хотелось бы, а без него будет совсем тяжело... Раньше делали заключение на каждую отправку, а тут звонит директор клиента, в связи с кризисом встал в позу и задаёт вопрос "а почему мы должны каждый раз платить деньги за какое-то заключение?". Техничку, мол, предоставляем, пусть таможня сама исследует и делает выводы. Просит показать ему нормативно-правовой акт, где чётко и конкретно будет прописано, на какие именно коды, страны, при каких именно условиях требуется эксконт. Чем ему можно ответить? Кроме ФЗ-183 ничего в голову не приходит, но там настолько всё размыто и неконкретно написано... Чем ещё можно?

[IM-EX]

Отправляем товар на экспорт в Китай, для использования при строительстве АЭС (краски, теплоизоляция, растворители и т.п.). Китай+коды товаров+сомнительный конечный потребитель - необходимость получения эксконта вроде как налицо. И с ним-то не так всё гладко проходит, как хотелось бы, а без него будет совсем тяжело... Раньше делали заключение на каждую отправку, а тут звонит директор клиента, в связи с кризисом встал в позу и задаёт вопрос "а почему мы должны каждый раз платить деньги за какое-то заключение?". Техничку, мол, предоставляем, пусть таможня сама исследует и делает выводы. Просит показать ему нормативно-правовой акт, где чётко и конкретно будет прописано, на какие именно коды, страны, при каких именно условиях требуется эксконт. Чем ему можно ответить? Кроме ФЗ-183 ничего в голову не приходит, но там настолько всё размыто и неконкретно написано... Чем ещё можно?

https://www.youtube.com/watch?v=VVcSagzqa-g
в смысле коды.
А то может и прав директор. И ЭКСКОНТ нафиг не нужен.

[Plus_sa]

https://www.youtube.com/watch?v=VVcSagzqa-g
в смысле коды.
А то может и прав директор. И ЭКСКОНТ нафиг не нужен.

Да он-то может и прав. В теории. Но бодаться с таможней-то не ему, а нам. Тем более товары такие - там и прекурсоров обычно целый букет, и техничка на коленке слепленая - не хм.составов толковых, ничего... Так что моя задача доказать, что заключение получать НУЖНО

[SV]

имхо директор прав.

[Чучмек]

...показать ему нормативно-правовой акт, где чётко и конкретно будет прописано, на какие именно коды, страны, при каких именно условиях требуется эксконт. ...

код конкретно какой? По "двойнухе" несколько УП.
И каждый раз читать надо, какие параметры контролируются.
"АЭС", "Китай" и проч. не играют роли вообще.

//

кстати говоря: "эксконт" законодательно не требуется никогда. Это как "оценочная экспертиза ТПП" при ввозе б/у.

[Plus_sa]

"АЭС", "Китай" и проч. не играют роли вообще.
.

Ну как не играют, в выводах эксконта же несколько параметров: 1. к товару претензий не имеем 2. к контрагенту претензий не имеем 3. внешнеэкономическую сделку в целом одобряем
Значит могут и не одобрить?

[IM-EX]

Да он-то может и прав. В теории. Но бодаться с таможней-то не ему, а нам. Тем более товары такие - там и прекурсоров обычно целый букет, и техничка на коленке слепленая - не хм.составов толковых, ничего... Так что моя задача доказать, что заключение получать НУЖНО

Тогда что Вы от нас хотите.
Вы в бочке непонятно что бодяжите, а от нас совета хотите.
Вопрос из серии: Как обосновать свою незаменимость работодателю?

[Чучмек]

Ну как не играют, в выводах эксконта же несколько параметров: 1. к товару претензий не имеем 2. к контрагенту претензий не имеем 3. внешнеэкономическую сделку в целом одобряем
Значит могут и не одобрить?

давай определяться в терминах.

Что есть "ЭКСКОНТ"? "Эксконт" есть виртуальная "группа компаний", некоторые из которых имеют право проводить "независимую идентификационную экспертизу" о принадлежности/непринадлежности товаров к товарам "двойного назначения", ввоз/вывоз которых подлежит/не подлежит лицензированию при ввозе/вывозе.
И всё. Вопросы "военного назначения", "озоноразрушения", "радиоэлектронных средств/высокочастотных устройств" и т.д. "эксконт" не уполномочен решать. Бумажку-то выдать могут, но грош цена ей.

Короче: бумажка от "эксконта" может прикрыть только от "двойнухи". И всё.

[TomCat (F-14)]

"и техничка на коленке слепленая - не хм.составов толковых, ничего".

Для АЭС?

[Чучмек]

"и техничка на коленке слепленая - не хм.составов толковых, ничего".

Для АЭС?

вот такие у нас АЭС строют.

Страшно? Ага.
А мне не страшно. Я - бухаю.