Ввоз квадрокоптера

[Andrew_vrn]

Коллеги, добрый день!

Помогите со следующим вопросом:
Клиенты хотят ввезти квадрокоптер с видеокамерой.
Есть контракт на поставку этого товара.
Клиент хочет заявить временный ввоз, т.к. по нетарифке на в/в ситуация следующая:
1. Разрешение Радичастотного центра.2.разрешение ФСБ.3.ФСТЭК.4.Декларация о соответствии
Эти документы можно получить, без фактического предъявления товара в радиочастотный центр.
Если ИМ40: 1.Лицензия ФСБ и лицензия Радиочастотного центра. Перед выдачей лицензии по радиочастотам, специалист хочет осмотреть товар.
Мы хотим пойти по пути наименьшего сопротивления, т.е. заявить в/в.
Но контракт поставщик менять не хочет, доп.согл.тоже не хочет подписывать.
Можно ли по возмездному договору заявить временный ввоз?
Может у кото-то такие случаи были?

[BCG]

Коллеги, добрый день!

Помогите со следующим вопросом:
Клиенты хотят ввезти квадрокоптер с видеокамерой.
Есть контракт на поставку этого товара.
Клиент хочет заявить временный ввоз, т.к. по нетарифке на в/в ситуация следующая:
1. Разрешение Радичастотного центра.2.разрешение ФСБ.3.ФСТЭК.4.Декларация о соответствии
Эти документы можно получить, без фактического предъявления товара в радиочастотный центр.
Если ИМ40: 1.Лицензия ФСБ и лицензия Радиочастотного центра. Перед выдачей лицензии по радиочастотам, специалист хочет осмотреть товар.
Мы хотим пойти по пути наименьшего сопротивления, т.е. заявить в/в.
Но контракт поставщик менять не хочет, доп.согл.тоже не хочет подписывать.
Можно ли по возмездному договору заявить временный ввоз?
Может у кото-то такие случаи были?

тут

[Чучмек]

отодвинем в сторону квадрокоптер, и обратим внимание на, собственно, вопрос нашего воронежского коллеги:

...
Можно ли по возмездному договору заявить временный ввоз?
Может у кото-то такие случаи были?

Да, можно.

Да, были. У "кото-то".

[Andrew_vrn]

А как же переход права собственности на товар?
При в/в товар остается в собственности поставщика.
Таможня может зарубить такую схему.

[Чучмек]

А как же переход права собственности на товар?
При в/в товар остается в собственности поставщика.
Таможня может зарубить такую схему.

не может и не имеет права.

Декларант сам выбирает там.процедуру, а "перехода права собственности" нет в требованиях ни у одной из имеющихся в ТК процедур.

Поэтому, например, совершенно законна противоположная операция - товар остаётся в собственности у иностранца, а ты помещаешь его (товар, не иностранца) под ИМ40.

[Andrew_vrn]

Спасибо! а подскажите тогда, каким документом подтвердить в/в?
Пояснительным письмом? Или как то еще?

[Чучмек]

Спасибо! а подскажите тогда, каким документом подтвердить в/в?
Пояснительным письмом? Или как то еще?

да твоя ДТ и будет этим "документом" - ничего дополнительно-поясняющего не надо.

[Gerda]

да твоя ДТ и будет этим "документом" - ничего дополнительно-поясняющего не надо.

Только потом головняк начнется - переводить временный ввоз в ИМ-40. ПрОценты считать за рассрочку)))
Плавали - знаем.

[Andrew_vrn]

Да, головняк будет.Ну клиент заказывает так)
Спасибо!

[Чучмек]

Только потом головняк начнется - переводить временный ввоз в ИМ-40. ПрОценты считать за рассрочку)))
Плавали - знаем.

ну, это уже совсем другой вопрос... "Технологический", тыскыть...