|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Юр.лицо и представитель | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
08.04.2016, 09:07
#1
Юр.лицо и представитель
Добрый день! Долго искала в форуме подходящей темы не нашла и пишу сюда.
Помогите советом, может ли физ. лицо на основании договора возмезного оказания услуг растамаживать товар юр. лица по доверенности? Юр. лицо в штат сотрудника взять не может так как нет обособленного подразделения в другом городе, а у физ лица аттестата специалиста по таможенным операциям нет. |
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,112
Благодарности:
отдано: 40
получено: 190/149
|
08.04.2016, 09:19
#2
Нет.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
08.04.2016, 09:29
#3
Поняла спасибо
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,156
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,344/3,540
|
08.04.2016, 09:53
#4
Трудовой договор еще никто не отменял.
И тем более обособленное подразделение не нужно и штатная единица тоже. И аттестат СПТО нафиг не нужен. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,112
Благодарности:
отдано: 40
получено: 190/149
|
11.04.2016, 21:23
#5
Цитата
( Angelita » )
Надомникам не нужны обособленные подразделения. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
12.04.2016, 08:31
#6
Цитата
( Сампер » )
Дело в том, что липовый есть трудовой, но сейчас стоял вопрос о том что задним числом сделать договор возмезного оказания услуг, где прописать, что оплата после выставления акта выполненных работ физ. лицом. А по трудовому договору выплатить задним числом з/п нельзя там же НДФЛ |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
12.04.2016, 08:34
#7
Налоговая прижала
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,666
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,948/3,124
|
12.04.2016, 14:23
#8
Цитата
( Angelita » )
А разве налоговая знает, что нужен трудовой договор для таможенного оформления и что гражданско- правовой договор не " канает". Они же налогами занимаются. |
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
13.04.2016, 02:05
#9
Цитата
( пенсионер » )
Так они в таможню представили фальшивый приказ о назначении и трудовой договор. Налоговая проверка, изучая декларации, ткнула пальцем в 54-ю графу и сказала: "хочу видеть трудовую книжку, приказ и трудовой договор на сабжа". Обгадившись перед налоговой (или перед пенсионным фондом, т.к. это намного страшнее), они выдвинули версию про договор ГПХ (вроде акты выполненных работ еще не подписали, поэтому и денег сабжу не платили). Вот и вопрошает стартер, может ли договор ГПХ на 54-ю графу быть признан таможенными органами. Теперь чешут репу, думая, что лучше, сдаться на милость налоговой или продолжать врать, рискуя получить по шапке уже и от таможни. Короче, классический случай, когда люди запутали сами себя. Про обособленное подразделение - вообще за гранью. |
|
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
