Не предоставили спецификацию?

[nlobp]

Оформлял груз через брокера, естественно обеспечение, доп.проверка, КТС, суд.

И тут читаю любопытнейший текст в отзыве на наше заявление:

Заявленная таможенная стоимость документально не подтверждена, поскольку декларантом фактически не предоставлено действующее приложение к контракту ХХХ от YYY , а именно не предоставлена спецификация на ввозимую партию товара.
...
При таможенном декларировании, в графе 44 "Предоставленные документы" указан сам контракт, инвойс, а также под кодом 03012/1 указана приложение ZZZ от YYY

Поскольку данный документ ни в бинарном, ни в формализованном виде предоставлен не был, то таможенным постом, решением о проведении доп.проверке были запрошены оригиналы контракта, действующих приложений, дополнений, изменений, упаковочного листа и спецификации к контракту.

В письме QQQ от WWW, представленном в ходе доп.проверки, Общество также указывает в перечне предоставляемых таможне документов спецификацию №S от YYY

Вместе с тем, Спецификация №S от YYY ФАКТИЧЕСКИ предоставлена не была , что подтверждается информацией из базы данных таможенного органа по ДТ №RRRR

Полюбопытсвую - у меня брокер дважды затупил и не отправил спецификацию или таможня сказки рассказывает?

Разве у меня инспектор принял бы декларацию без спецификации??
И сам софт позволил бы такое?

[Тибет]

Оформлял груз через брокера, естественно обеспечение, доп.проверка, КТС, суд.

И тут читаю любопытнейший текст в отзыве на наше заявление:




Полюбопытсвую - у меня брокер дважды затупил и не отправил спецификацию или таможня сказки рассказывает?

Разве у меня инспектор принял бы декларацию без спецификации??
И сам софт позволил бы такое?

Там - в отказе - речь о бумажных носителях.

[Харон]

Оформлял груз через брокера, естественно обеспечение, доп.проверка, КТС, суд.

И тут читаю любопытнейший текст в отзыве на наше заявление:




Полюбопытсвую - у меня брокер дважды затупил и не отправил спецификацию или таможня сказки рассказывает?

Разве у меня инспектор принял бы декларацию без спецификации??
И сам софт позволил бы такое?

Там - в отказе - речь о бумажных носителях.

Тибет имеет ввиду то,что ДТ в электронном виде,принимается при любых обстоятельствах,если это не противоречит регламенту. А отсутствие спецификации в ЭДТ,не является таким обстоятельством.

[ИгорьЮ+]

Там - в отказе - речь о бумажных носителях.

написано, в 44 графе указан, а никак не предоставлен,
ни в процессе оформления, ни при ответе на доппроверку.

странно, что во время оформления, не было запрошено,
в результате был бы отказ в выпуске

[SV]

так разные реквизиты указаны документов. если автор не косноязычен конечно.
если 03012/1 - 100% запрос бы был в формализованном виде представить.