![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : тарифы СВХ | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
21.12.2005, 16:50
#1
Люди добрые и знающие, готовые поделиться информацией:
сколько стоят услуги СВХ по размещению и хранению одной фуры в Москве (отдельно за первые сутки и последующие) Заранее благодарю, с наилучшими пожеланиями, чтоб у вас все было и за это ничего небыло! |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
22.12.2005, 11:26
#2
что в Москву никто фуры не гоняет
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.12.2005, 12:50
#3
Каков вопрос, таков и ответ : тарифы везде РАЗЛИЧНЫЕ.
Это зависит от великого множества факторов : место расположения, характеристики грузов, наличие оборудования, специализации данного СВХ подъездные пути... ![]() Мне, например, встречалось следующее в Москве или ближайшем Подмосковье : от 0,5 долл. за паллету до 15 долл. за паллету. Так что, выбирайте сами. ![]() Да чтоб и у вас всё было ![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
31.01.2017, 01:55
#4
... в правовой плоскости кое-что сделать можно, а именно пожаловаться в УФАС. Есть прецеденты, когда УФАС признавал цену монопольно высокой и необоснованной. Я несколько раз получал скидки от абсурдно высоких цен, показывая нижеследующую судебную практику:
Дело А40-2196/2011. Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сталь" (далее ООО "Компания "Сталь", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 3 062 127 рублей 18 копеек убытков, причиненных ответчиком в связи с нарушением антимонопольного законодательства, за период с февраля по октябрь 2009 года, выразившихся в необоснованном взимании платы (за подачу-уборку на склад временного хранения, пользование вагонами, хранение вагонов до завершения процедуры внутреннего таможенного транзита). Решением Брянского Управления Федеральной антимонопольной службы от 21.09.2009 ОАО "РЖД" признано нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее Закон). В соответствии со статьей 50 Закона ОАО "РЖД" выдано предписание о прекращении действий по взиманию платы с ООО "Компания "Сталь" за время нахождения вагонов в зоне таможенного контроля до момента завершения внутреннего таможенного транзита. Требования удовлетворены в полном объёме. Дело А16-413/2010 Из материалов дела следует, что ООО "РПП "Нижне-Ленинское", являясь владельцем склада временного хранения (далее - СВХ), на основании договоров оказания услуг, оказывает перевозчикам услуги. Судом установлено, что ООО "ИСА", воспользовавшись услугой пункта пропуска - хранение товаров народного потребления в грузовом автомобиле менее 24 часов, и, полагая, что общество установило монопольно высокую стоимость данной услуги, обратилось в Еврейское УФАС России с заявлением. В процессе проведенной проверки антимонопольный орган установил, что стоимость услуги по хранению одной единицы грузовой техники в сутки (7 800 рублей) завышена многократно, поскольку по расчетам управления себестоимость хранения одной грузовой машины в сутки составляет 260 рублей. Решением от 10.03.2009 антимонопольный орган признал общество нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления монопольно высокой цены за хранение грузовых транспортных средств, которая ущемляет интересы участников ВЭД. На основании указанного решения обществу выдано предписание от 10.03.2009 о прекращении нарушения требований части 1 статьи 10 Закона N 135-ФЗ, выразившегося в установлении монопольно высокой цены. Не согласившись с указанными приказом, решением и предписанием антимонопольного органа, общество оспорило его. При этом, полагает, что его положение не является доминирующим на рынке предоставления услуг по хранению товаров, находящихся под таможенным контролем, в связи с существованием еще трех складов временного хранения и в связи с тем, что у участников ВЭД есть право выбора любого из существующих складов временного хранения. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции счел доказанным Еврейским УФАС России факт доминирующего положения на товарном рынке и установления и поддержания монопольно высокой цены на услуги по хранению товаров под таможенным контролем. Материалами дела подтверждается, что установленный пунктом пропуска тариф (7 800 рублей в первые сутки) в 30 раз превышает сумму необходимых для оказания данной услуги затрат (260 рублей). Таким образом, антимонопольный орган пришел к правильному выводу об установлении РПП "Нижне-Ленинское" монопольно высокой цены на услуги СВХ. https://www.facebook.com/groups/9395...5769958840340/ |
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |