Сторонние заводы-изготовители в ДС?

[Sulbing]

Добрый день!
У крупного поставщика из Италии есть ряд филиалов в других странах, их мы прописали в ДС. В инвойсе поставщик всегда указывает страны происхождения, маркировка выглядит следующим образом:
Логотип и название поставщика (головной офис), их адрес в Италии
Артикул, наименование,
И внизу может быть добавлено "made in China", "made in Poland" и т.п.
А затем (всегда): "designed in Italy"

Соответственно, в ДТ как изготовителя указывали либо самого производителя, либо один из его филиалов, которые вписаны в ДС. Так как указаний на какие-либо сторонние заводы нигде не было, даже если бы продукция производилась по факту не в филиале - это никак было бы не доказать.

А в последнее время начали появляться указания на страны, в которых никаких филиалов нет. По некоторым странам назвали заводы, которые производят для них товары с их маркировкой, но никаких уставных отношений, как я понимаю, у них нет. По одной стране вообще ответили: "мы перекупили у компании X в Италии, они еще у кого-то, в документах есть страна происхождения, но никто не скажет, какой это завод"
Как бы вы оформляли ДС и кого указывали изготовителем в подобной ситуации? Можно, конечно, прописать любые заводы в ДС, где-то даже придумать (благо ситуации, когда завод-изготовитель неизвестен, единичные). Но как будет менее рискованно/более правильно с точки зрения таможенного оформления и сертификации?
Да, и перечень продукции приличный, ДС-к у нас не 1 и не 2, к тому же один и тот же артикул может быть с разной страной происх. при разных отправках.
Спасибо, если поделитесь своим опытом).

[IM-EX]

Но как будет более правильно с точки зрения таможенного оформления и сертификации?

На партию делать.

[Груз таможенный]

Добрый день!
По одной стране вообще ответили: "мы перекупили у компании X в Италии, они еще у кого-то, в документах есть страна происхождения, но никто не скажет, какой это завод"

что значит - никто не скажет? в каком смысле не скажет? просто вы не можете донести, что эти требования - это не ваш каприз, а необходимые сведения для оформления, и их отсутствие грозит вполне не иллюзорно административкой и реэкспортом. если инспектор будет не запарен и выявит, что в серте нет завода по этой стране, то так и выйдет. каждой стране должен соответствовать завод-изготовитель, так делает большинство. ну а связь его с головным заводом никто проверять и не станет, это неважно филиал он или не филиал по уставу.

ваша ситуация не уникальна, вот на 99% она совершенно классическая
это настолько стандартная ситуация, азы, что называется, что мне даже непонятно, может я что-то не понимаю

[Sulbing]

На партию делать.

Грузы приходят каждый месяц почти, поэтому серийно декларируем.

[Sulbing]

что значит - никто не скажет? в каком смысле не скажет? просто вы не можете донести, что эти требования - это не ваш каприз, а необходимые сведения для оформления, и их отсутствие грозит вполне не иллюзорно административкой и реэкспортом. если инспектор будет не запарен и выявит, что в серте нет завода по этой стране, то так и выйдет. каждой стране должен соответствовать завод-изготовитель, так делает большинство. ну а связь его с головным заводом никто проверять и не станет, это неважно филиал он или не филиал по уставу.

ваша ситуация не уникальна, вот на 99% она совершенно классическая
это настолько стандартная ситуация, азы, что называется, что мне даже непонятно, может я что-то не понимаю

Значит, что концов не найти и нашему поставщику другой поставщик не разглашает эти сведения. Я, видимо, не совсем верно объяснила. Конечно же, я прописала заводы, чтобы все сходилось со странами, груз иначе бы не выпустили. Делали доп. ДС, чтобы прописать еще заводы, которых не было. Основы я знаю, наоборот, немного углубилась в эту тему:
1. По закону должны быть именно филиалы или если сторонний завод выпускает товары под торговой маркой поставщика и работает с ним по договору - его тоже можно включать в ДС?
2. По той стране, где сведения о заводе выяснить не удалось: я прописала данные о филиале, но который уже закрыт. Или лучше найти данные какого-нибудь действующего завода, производящего похожее оборудование в той стране?

[Груз таможенный]

Значит, что концов не найти и нашему поставщику другой поставщик не разглашает эти сведения. Я, видимо, не совсем верно объяснила. Конечно же, я прописала заводы, чтобы все сходилось со странами, груз иначе бы не выпустили. Делали доп. ДС, чтобы прописать еще заводы, которых не было. Основы я знаю, наоборот, немного углубилась в эту тему:
1. По закону должны быть именно филиалы или если сторонний завод выпускает товары под торговой маркой поставщика и работает с ним по договору - его тоже можно включать в ДС?
2. По той стране, где сведения о заводе выяснить не удалось: я прописала данные о филиале, но который уже закрыт. Или лучше найти данные какого-нибудь действующего завода, производящего похожее оборудование в той стране?

ну, IMHO
1. филиал тут не в значении устава, а лишь в значении, что этот завод по поручению головной компании, по ее нормативам и под ее контролем изготавливает в этой стране изделия для нее
2. мое мнение, что надо эти сведения получить. не разглашает - этого понять не могу. пусть разгласит, иначе законно груз не ввезти в РФ. и об этом поставщик должен быть уведомлен

[Sulbing]

Значит, что концов не найти и нашему поставщику другой поставщик не разглашает эти сведения. Я, видимо, не совсем верно объяснила. Конечно же, я прописала заводы, чтобы все сходилось со странами, груз иначе бы не выпустили. Делали доп. ДС, чтобы прописать еще заводы, которых не было. Основы я знаю, наоборот, немного углубилась в эту тему:
1. По закону должны быть именно филиалы или если сторонний завод выпускает товары под торговой маркой поставщика и работает с ним по договору - его тоже можно включать в ДС?
2. По той стране, где сведения о заводе выяснить не удалось: я прописала данные о филиале, но который уже закрыт. Или лучше найти данные какого-нибудь действующего завода, производящего похожее оборудование в той стране?

Также часть товаров буду закупать непосредственно у завода изготовителя, заключили с ними прямой контракт. Ранее их прописывали как филиал, но основной производитель дал неверные данные - причем просто ошибка, у них ничего не менялось. То есть, допустим, правильное наименование: "Элект_рон, ул. Строителей, д.5", а они прислали "Эл_ектрон, ул. СтроЕтелей, д.5". И у нас сейчас есть прямой контракт, где данные завода верные. И куча ДС-сок, где прописан филиал с ошибкой, что можно заметить, сравнив их с новым контрактом. После этого я и начала беспокоиться и мониторить этот вопрос заново
Вы бы переделывали и старые ДС или достаточно выпустить одну (из того филиала везем однотипные товары, не все виды) на то, что поедет по новому контракту?