![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Прямой контракт | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 286
Благодарности:
отдано: 71
получено: 6/5
|
05.06.2017, 09:55
#1
Прямой контракт
Добрый день уважаемые форумчане.
Вопрос в следующем. Есть в Китае фабрика производитель допустим "Хуанг Дуанг Диджитал Технолоджи", и есть торговый дом "Хуанг Дуанг Технолоджи", который является продавцом по контракту. Торговый дом является владельцем данного завода. Производитель на бирках товара указан "Хуанг Дуанг Диджитал Технолоджи", продавец по контракту "Хуанг Дуанг Технолоджи", в сертах производитель "Хуанг Дуанг Технолоджи". Как нам сохранить критерий прямого контракта, чтобы по КТС вопросов не возникало? Спасибо |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
05.06.2017, 10:05
#2
Цитата
( Николай2013 » )
Очень просто: попросите изготовителя и держателя сертификата "Хуанг Дуанг Технолоджи" заменить бирки на товаре на бирки с указанием производителя "Хуанг Дуанг Технолоджи". Тем более, что Вам всё равно товар дополнительно маркировать нужно будет в соответствии с требованиями ТР ТС. Вот и "выпадет" "Хуанг Дуанг Диджитал Технолоджи" отовсюду. |
|
__________________
No woman - no cry... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 286
Благодарности:
отдано: 71
получено: 6/5
|
05.06.2017, 10:19
#3
Цитата
( ПреведЪ » )
Можно по поводу маркировки по требованию ТР ТС поточнее узнать. Это ЕАС знак который? Спасибо |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,989
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
05.06.2017, 10:25
#4
Цитата
( ПреведЪ » )
необязательно так делать, продавец может быть и ТД, изготовитель может остатся тот же самый, по факту, у нас например изготовитель Машиненери Констракшн ЛТД а продавец Машиненери Констракшн ИМ/ЭК ЛТД, в серте Машиненери Констракшн ЛТД, вопрос убивается упоминанием об этом в контракте. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 286
Благодарности:
отдано: 71
получено: 6/5
|
05.06.2017, 10:33
#5
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Добрый день. И контракт у вас прямой остается? По возврату КТС нет вопросов? Спасибо |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
05.06.2017, 10:36
#6
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
А я и не упоминал, что так делать - обязательно... ![]() Однако, при отсутствии опыта взаимодействия с таможней, "убийство" третьих лиц в контракте и ТСД - наиболее предпочтительный вариант... ![]() |
|
__________________
No woman - no cry... ![]()
Последний раз редактировалось ПреведЪ; 05.06.2017 в 10:38..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
05.06.2017, 10:37
#7
Цитата
( Николай2013 » )
И этот знак, и всё остальное, предписанное ТР ТС для Вашей продукции. |
|
__________________
No woman - no cry... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,989
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
05.06.2017, 10:38
#8
Цитата
( Николай2013 » )
прямой, вопросы если есть, все возможные доки, нам предоставляют, в том числе и китайские учередительные, но вопрос это убили сто лет назад, теперь не спрашивают. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |