![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Ввоз озоноразрушающего вещества CF3Br (Галон 1301) трифторбромметан | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 05.10.2017
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
05.10.2017, 16:41
#1
Ввоз озоноразрушающего вещества CF3Br (Галон 1301) трифторбромметан
Доброго времени суток.
Прорабатывается ввоз рециркулированного озоноразрушающего вещества, а именно трифторбромметана (Галон 1301). Процедура выпуск для внутреннего потребления. Начали изучать документацию. Галон 1301 входит в перечень озоноразрушающих веществ, обращение которых подлежит госрегулированию (Постановление Правительства РФ ОТ 24.03.2014 № 228). Запреты и ограничения на ввоз регулируются, согласно решению Коллегии ЕЭК от 21 апреля 2015 года № 30, которое относит галон 1301 к товарам, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза. Однако, согласно приложению № 20 к этому решению разрешает ввоз рециркулированный озоноразрушающих веществ при наличии лицензии. Возращаемся к Постановлению Правительства РФ № 288 и видим, что Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации осуществляет ежегодный расчет количества конкретных озоноразрушающих веществ в допустимом объеме потребления озоноразрушающих веществ в Российской Федерации. Далее натыкаемся на Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2016 г. № 2693-р, которое определяет количество конкретных озоноразрушающих веществ в допустимом объеме потребления озоноразрушающих веществ в Российской Федерации на 2017 год. Смотрим трифторбромметан - допустимый объем потребления (метрические тонны) – 0 . За 2015, 2016 год аналогично. Значит ли это, что ввезти конкретное озоноразрушающее вещество не получится? Возможно, запутались в нормативной документации. Направьте, пожалуйста, на путь истинный. Если у кого-то имеется опыт ввоза озоноразрушающего вещества, прошу поделиться. Особенно интересует процесс получения лицензии. Спасибо. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
05.10.2017, 17:45
#2
Все верно, рециркулированные допускаются, но надо учитывать допустимые в РФ объемы потребления конкретных ОРВ, а они проистекают из международных обязательств (монреальский протокол).
Россия, как преемница СССР, должна была исключить потребление галонов вроде с 1996 года. Соответственно нулевые квоты на ввоз или производство, лицензию не дадут. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
Регистрация: 05.10.2017
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
06.10.2017, 10:00
#3
Если обратиться к Монреальскому протоколу, а именно статье 2B Галоны:
«Стороны принимают решение разрешить уровень производства или потребления, необходимый для обеспечения видов применения, которые они договорились считать основными». И к Постановлению Правительства РФ № 228, пункту ж). статьи 2, который гласит – «ввоз в Российскую Федерацию озоноразрушающих веществ осуществляется с учетом устанавливаемых допустимых объемов их производства и потребления в Российской Федерации и количественных ограничений, ежегодно устанавливаемых в соответствии с законодательством Таможенного союза,за исключением случаев, когда эти вещества ввезены в Российскую Федерацию для обеспечения основных видов применения озоноразрушающих веществ, определенных в соответствии с международными договорами Российской Федерации». Попытались найти основные виды применения, определенные в международных договорах. Обнаружили только «Решение IV/25: Основные виды применения» Четвертого Совещания Сторон Монреальского протокола (Копенгаген, 23‑25 ноября 1992 года), где расплывчато описаны критерии оценки основного вида использования. И Решение V/14: Основные виды применения галонов (Пятое Совещание Сторон (Бангкок, 17‑19 ноября 1993 года)), которое рубит на корню все наши попытки ввоза по исключению и гласит, что нет необходимости в установлении уровня производства или потребления для удовлетворения основных видов применения галонов. Возможно имеются еще какие-нибудь международные договоры или это окончательно тупик? Может закрыть глаза на Решение V/14 и направить в МинПрироды информацию о потребности в этом веществе, ссылаясь на исключение 228 постановления? |
![]() |
Ответить с цитированием |