Жалоба на решение о классификации товара

[пенсионер]

В АПК РФ указано, что в суд можно обжаловать решения, действия ( бездействия ) если они нарушают права, содержат властное предписание и т.п.
В ТК и ЗОТР № 311 -ФЗ. такого положения нет.
Вопрос.
Может ли быть рассмотрена РТУ или ФТС жалоба тампреда на решение о классификации товара в случае, если оно ни к чему не обязывает ( нет увеличению платежей, не требует документов подтверждающих соблюдение запретов и ограничений и т.п.)
Или, например после решения о классификации, таможня решила выставить требование доплатить только декларанту, так как на лицевом счете у него есть деньги.

[user's]

Разумеется, жалоба будет рассмотрена.
Это обязанность РТУ.
Удовлетворенность будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.

[Quantum satis]

В АПК РФ указано, что в суд можно обжаловать решения, действия ( бездействия ) если они нарушают права, содержат властное предписание и т.п.
В ТК и ЗОТР № 311 -ФЗ. такого положения нет.

Правда, что ли?

Любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

[пенсионер]

Правда, что ли?

Каюсь, даже не посмотрел закон.
Тогда так. Нарушаются ли права и законные интересы тампреда решение таможни о классификации, если по этой ДТ с него ничего не просят ?

[Quantum satis]

Каюсь, даже не посмотрел закон.
Тогда так. Нарушаются ли права и законные интересы тампреда решение таможни о классификации, если по этой ДТ с него ничего не просят ?

Вроде бы, написано весьма доходчиво.

Любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Решение о классификации товара, принятое "постфактум", само по себе не нарушает прав и законных интересов, не создаёт препятствий в реализации таковых и не возлагает обязанностей. Поэтому не может служить предметом обжалования.

[Шмель1977]

никто не сталкивался когда в отношении одного и того же товара один и тот же таможенный орган в разные переиод времени принимает разные РКТ

[пенсионер]

никто не сталкивался когда в отношении одного и того же товара один и тот же таможенный орган в разные переиод времени принимает разные РКТ

Это точно бывает и в этом нет ничего удивительного. Ранее думали так, потом поумнели и стали думать по другому. Очень часто это вызвано изменением ставок пошлины на товар, так как таможни ищут код чтобы увеличить платежи

[Шмель1977]

Это точно бывает и в этом нет ничего удивительного. Ранее думали так, потом поумнели и стали думать по другому. Очень часто это вызвано изменением ставок пошлины на товар, так как таможни ищут код чтобы увеличить платежи

Это понятно, кто нибудь обжаловал такие действия?
и можно ли утверждать что действующие нпа 106 статья, приказ 1940 подразумевают принятие в отношении одного и того же товара только одного решения о классификации. А для изменения подхода ранее опредленного этим же таможенным органом необходимо издать что то иное и применить процедуры аналогичные пункту 53, 54 Регламента № 760

[пенсионер]

Вроде бы, написано весьма доходчиво.

Решение о классификации товара, принятое "постфактум", само по себе не нарушает прав и законных интересов, не создаёт препятствий в реализации таковых и не возлагает обязанностей. Поэтому не может служить предметом обжалования.

" ....ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность."

Мысли вслух. Решение о класссификации препятствует реализации права тампреда при последующем ввозе и этого товара заявлять код который ему нравится.
Не пойдет ?

[пенсионер]

Это понятно, кто нибудь обжаловал такие действия?
и можно ли утверждать что действующие нпа 106 статья, приказ 1940 подразумевают принятие в отношении одного и того же товара только одного решения о классификации. А для изменения подхода ранее опредленного этим же таможенным органом необходимо издать что то иное и применить процедуры аналогичные пункту 53, 54 Регламента № 760

Не совсем тогда понятно. Приказ 1940 это решение о классификации принимаемое по ДТ, а регламент № 760 это о предварительных решениях о классификации.
Понятно, что РКТ по ДТ может быть обжаловано вне зависимости от того какое РКТ было по другой ДТ на этот товар.
А вот ПКР я считаю нет смысла обжаловать. Не применять если не нравится и все.
Или в порядке ведомственного контроля ( ст. 24 ЗОтр № 311-ФЗ )