![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Разрешение на ввоз ТРОИС | Опции темы | Опции просмотра |
Новичок
Регистрация: 05.07.2018
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.07.2018, 10:43
#1
Разрешение на ввоз ТРОИС
Доброго дня суток всем!
Столкнулись со следующим, возможно у кого была ситуация, как решили? Подали декларацию на товары, среди них у нас один товар торговой марки N, которая в списке ТРОИС. Правообладатель в лице юриста предоставил нам разрешение на ввоз (+доверенность на него от директора компании-правообладателя на выдачу подобного документа). Но суть в том, что в письме ФТС указан список сотрудников, имеющих право на выдачу разрешений. Список этот еще 2011-2013 годов, так что сотрудники эти давно уже там не работают. Собственно речь о том, что таможню не устраивает письмо и доверенность, т.к. доверенность подписана директором (учредителем) компании N. А этого директора в списке нет, так что его подпись в доверенности не считается, ее могут подписать только те лица из списка. Замкнутый круг. Сам юрист компании N Пишет: Если таможню не устраивает доверенность, выданная директором (единоличный исполнительный орган), то мы не даже не знаем, чем помочь. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 22.04.2017
Адрес: г. Находка, порт Восточный
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 32
получено: 53/51
|
05.07.2018, 10:56
#2
я бы в фтс позвонил с этим вопросом
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,188
Благодарности:
отдано: 32
получено: 88/81
|
05.07.2018, 11:38
#3
Цитата
( Istende » )
юрист что не может поставить фамилию которую нужно? тоже мне проблема.. или сами |
|
__________________
Деньги хорошо делятся только на 1 ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
05.07.2018, 12:26
#4
Цитата
( Istende » )
Не думаю что некие письма могут ограничивать правообладателя ТЗ в его намерении разрешить третьим лицам использовать знак. Эти люди из 2011-2013 скорее должны были восприниматься таможней без доверенности вообще. Цепочка директор правообладателя -> уполномоченный человек абсолютно законная. Вопросы чаще возникают к разрешениям "представителей" типа Пупкин и партнеры, на каком основании они дают согласие на использование ТЗ. Самое плохое что может быть - приостановка выпуска и самостоятельный запрос, будут ждать хорошую подпись, не дождутся и выпустят в итоге. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |