Процедура УВ нашли ДТ подходящую можно ли использовать

[EKADAN]

Тема закрыта, всем спасибо

[Boggart]

Коллеги, добрый день всем!

Очень нужна помощь.

Подали на УВ с предоставлением СС, но позже обнаружилось, что имеется СС на состав, который был указан как условный выпуск. Можно ли использовать СС при условном выпуске товара или же обязательно должны указать новую СС, которую делали специально?

А что в обязательстве указано (?): "Предоставим ххх документ в течение ууу дней". Ну вот и предоставили, какой нашли. Все честно и хорошо.

[EKADAN]

А что в обязательстве указано (?): "Предоставим ххх документ в течение ууу дней". Ну вот и предоставили, какой нашли. Все честно и хорошо.

Было "просим разрешить УВ таких-то товаров, в связи с оформлением сертификатов соответствия". Недавно обнаружили что на пару товаров есть СС с подходящим составом. Соотственно, вопрос в том, можем ли мы указать "старую" СС вместе с теми, что будут оформлены. Насколько я понимаю, при падаче ДТ, декларант ссылается на письмо-заявку от лаборатории, где указано, какие серты ждем.

[Чучмек]

...Недавно обнаружили что на пару товаров есть СС с подходящим составом. ...

Кхм... Так эти "старые СС" не на "новый" товар, а "на другой, но точно такой же"?

[EKADAN]

Кхм... Так эти "старые СС" не на "новый" товар, а "на другой, но точно такой же"?

Наименование вещей совпадает и состав совпадает для некоторых вещей. Дело в том, что в процессе оформления лаборатория отказалась вписывать на 99% хлопок 1% металлизированная нить состав в СС как "из хб пряжи", обязательно вписывают из хб пряжи с вложением металлизированных нитей. Так вот, мы нашли СС чисто на хб, как раз к составу, который отказываются вписывать в новый СС. И хотели бы применить эту СС при УВ с новыми разрешительными.

[Boggart]

Было "просим разрешить УВ таких-то товаров, в связи с оформлением сертификатов соответствия". Недавно обнаружили что на пару товаров есть СС с подходящим составом. Соотственно, вопрос в том, можем ли мы указать "старую" СС вместе с теми, что будут оформлены. Насколько я понимаю, при падаче ДТ, декларант ссылается на письмо-заявку от лаборатории, где указано, какие серты ждем.

А Вы кто в этой "схеме"? Если декларант обещал новый СС, то и получать надо новый. Только Вы можете знать, что он там обещал, этот декларант.
Здесь тоже не понятно - сколько товаров в ДТ? Один, и на часть моделей из него есть СС? Или несколько товаров и на часть из них нашелся СС?
Все более непонятым становится Ваш вопрос.

[EKADAN]

А Вы кто в этой "схеме"? Если декларант обещал новый СС, то и получать надо новый. Только Вы можете знать, что он там обещал, этот декларант.
Здесь тоже не понятно - сколько товаров в ДТ? Один, и на часть моделей из него есть СС? Или несколько товаров и на часть из них нашелся СС?
Все более непонятым становится Ваш вопрос.

Несколько товаров и на часть нашелся СС.

[Boggart]

Несколько товаров и на часть нашелся СС.

Отлично, Вам повезло. На эти товары сможете точно выполнить обязательства и предоставить СС.

[SV]

если любите играть в азартные игры с каталами в погонах, то вперед
лучше пойди в другой ОС, если тут такие деловые. тоже не очень, но менее рискованно будет

[IM-EX]

Наименование вещей совпадает и состав совпадает для некоторых вещей. Дело в том, что в процессе оформления лаборатория отказалась вписывать на 99% хлопок 1% металлизированная нить состав в СС как "из хб пряжи", обязательно вписывают из хб пряжи с вложением металлизированных нитей. Так вот, мы нашли СС чисто на хб, как раз к составу, который отказываются вписывать в новый СС. И хотели бы применить эту СС при УВ с новыми разрешительными.

А в ДТ вы скромно промолчали про металлизированные нити в 31-й и теперь переживаете за недостоверку или возможный перекод при правильном описании в СС, из-за этого и пытаетесь натянуть под уже имеющийся СС.