![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Подскажите по разрешиловке | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 08.09.2017
Сообщений: 145
Благодарности:
отдано: 36
получено: 36/25
|
22.07.2019, 12:54
#1
Подскажите по разрешиловке
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,131
Благодарности:
отдано: 5,505
получено: 6,044/5,360
|
22.07.2019, 13:10
#2
Цитата
( ADM_SPb » )
Получается нет, если не шахтное, жд, авто |
|
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,720
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
|
15.08.2019, 18:47
#3
Может кто-нибудь пояснить, что именно в этой ситуации является нарушением??
Допустим компания торгует товарами известных брендов (покупает-продает на внутреннем рынке) При этом лицензионные договоры о предоставлении права использования товарных знаков, заключенные с правообладателями товарных знаков у продавца товаров отсутствовали. В связи с этим товары изъяты из оборота. Ничего не понимаю. В какой момент торговля стала незаконной, за что их наказали? Мне с практической точки интересно. Если я как юр. лицо внутри России куплю, например, товар известного бренда и перепродам ее другому юр. лицу, но при этом у меня нет лицензионного договора с правообладателем, то я значит буду нарушитель? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
15.08.2019, 18:54
#4
Цитата
( muhamor » )
Вы перечень статей посмотрите, которые вменяются ("ч. 2 ст. 14.10, ч.1 ст. 14.8, ст. 14.15, ч. 2 ст. 14.43, ч. 1 ст. 14.46, ч. 1 ст. 15.5, ч. 1 ст.15.12 КоАП РФ"). Мне кажется, ситуация, описанная в тексте заметки, немного не соответствует тому, что выявлено на самом деле (или будет выявлено, чтобы этим статьям соответствовать ![]() |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,720
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
|
15.08.2019, 19:00
#5
Цитата
( Boggart » )
В том то и дело, что статьи КоАП совсем о другом и с товарными знаками никак не связаны. Но, настораживает вот это: Цитата
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
15.08.2019, 19:06
#6
Цитата
( muhamor » )
Главное что(?) - главное дело нАчать. А дальше само выйдет. По практике Вашей: по закону если, то нет в Вашей схеме ничего противоправного. Однако, дело и тут можно увидеть, совершенно верно, КоАП большой. |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,720
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
|
15.08.2019, 19:22
#7
Цитата
( Boggart » )
Вот еще, та же фигня Владелец магазина не смог представить документы на право использования товарных знаков. Купил в одном месте - продал в другом, в чем незаконное использование чужого товарного знака??? Цитата
|
||
Последний раз редактировалось muhamor; 15.08.2019 в 19:29..
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |