Агентский договор

[Tomcat]

Коллеги, добрый день!

Дайте пожалуйста умные советы по следующей схеме:

есть Управляющая копания (УК). Есть Торговый дом (ТД). Хотим:

- ТД заключает агентский договор с УК, в котором просит осуществлять от своего имени таможенное оформление.

- ТД переводить на счет УК стоимость товара + вознаграждение Наверное еще и стоимость транспорта + пошлину?.

- УК покупает товар в Китае (по обычному договору ВЭД), оформляет на себя, то есть является получателем и декларантом. ТД является лицом ответственным за финансовое регулирование?

- Далее, по нашей логике, собственником товара оказывается ТД и ставит себе на баланс.

Такая схема вообще возможна?

[Сампер]

Коллеги, добрый день!
Такая схема вообще возможна?

Да. Только предмет агентского договора у вас другой будет.

[IM-EX]

Нет.

[Чучмек]

Нет.

почему "нет"-то?

"УК" покупает в Китае товар, декларирует, "финансово урегулирует", а потом просто продаёт этот товар "ТД" на внутреннем рынке...

Зачем этот внутренний договор называть "агентским" - я хз, но... если хочется красивчатости - то почему бы и нет? Хай будэ "агентский"... суть-то не изменится...

[IM-EX]

почему "нет"-то?

"УК" покупает в Китае товар, декларирует, "финансово урегулирует", а потом просто продаёт этот товар "ТД" на внутреннем рынке...

Зачем этот внутренний договор называть "агентским" - я хз, но... если хочется красивчатости - то почему бы и нет? Хай будэ "агентский"... суть-то не изменится...

Потому как он хочет

ТД является лицом ответственным за финансовое регулирование?

[Tomcat]

почему "нет"-то?

"УК" покупает в Китае товар, декларирует, "финансово урегулирует", а потом просто продаёт этот товар "ТД" на внутреннем рынке...

Зачем этот внутренний договор называть "агентским" - я хз, но... если хочется красивчатости - то почему бы и нет? Хай будэ "агентский"... суть-то не изменится...

Тут идея в том, что хотят без продажи на внутреннем рынке. Якобы ТД сразу является собственником товара, хотя мне кажется, что это так не работает.

[Чучмек]

Потому как он хочет

он не хочет, он спрашивает.

Видишь, в конце предложения иероглиф "?" ? Это значит - "спрашивает".

Тут идея в том, что хотят без продажи на внутреннем рынке. Якобы ТД сразу является собственником товара, хотя мне кажется, что это так не работает.

как же "без продажи на внутреннем рынке", если

...

- ТД переводить на счет УК стоимость товара + вознаграждение Наверное еще и стоимость транспорта + пошлину?.

...

?

Это она и есть, "купля-продажа на внутреннем рынке". Хоть "агентским договором" её обзови, хоть "соглашением о сотрудничестве", хоть как.

[Tomcat]

он не хочет, он спрашивает.

Видишь, в конце предложения иероглиф "?" ? Это значит - "спрашивает".

как же "без продажи на внутреннем рынке", если


?

Это она и есть, "купля-продажа на внутреннем рынке". Хоть "агентским договором" её обзови, хоть "соглашением о сотрудничестве", хоть как.

Пазл сложился! Спасибо!

[IM-EX]

Тут идея в том, что хотят без продажи на внутреннем рынке. Якобы ТД сразу является собственником товара, хотя мне кажется, что это так не работает.

Без продажи на внутреннем, делается иначе.
Оплачивается третьей стороной (ТД), но весь ВЭД, ВК и ТО ложится на УК.
Вот тогда он передается ТД по агентскому.
И между УК и ТД тогда можно договор агентским назвать. Но писать про обязанность ТО, НИНАДО.

[Tomcat]

Без продажи на внутреннем, делается иначе.
Оплачивается третьей стороной (ТД), но весь ВЭД, ВК и ТО ложится на УК.
Вот тогда он передается ТД по агентскому.
И между УК и ТД тогда можно договор агентским назвать. Но писать про обязанность ТО, НИНАДО.

То есть все равно за границу платит ТД?