Продавец KZ покупатель RU, товар из CN

[zdrasti_priexali]

Доброе утро! Коллеги, такая ситуация, компания из Казахстана (продавец) продала компании из России (покупатель) товар. Товар был отправлен из Китая по жд, условия поставки CIP Москва. После прибытия на терминал была зарегистрирована декларация на Московском ЦЭДе.

В процессе оформления от инспектора пришел запрос "Прошу пояснить, когда происходит переход прав а собственности". Ответили: "согласно условиям поставки CIP Москва переход права собственности происходит при доставке груза в пункт назначения (Москва)" и далее приходит от инспектора решение по ДТ "ТАМОЖЕННАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННОЙ" код 82

Скажите, кто нибудь сталкивался с похожими случаями?

С чем может быть связано такое решение инспектора?

Благодарю!

[IM-EX]

ДТ подана не уполномоченным лицом.

[zdrasti_priexali]

Благодарю за ответ!

Уточните, дело в условиях поставки?

Груз прибыл на станцию Электроугли. Т.е. если условия поставки были бы CIP Электрогули то право собственности перешло на покупателя когда груз прибыл в Электроугли и покупатель смог бы оформлять? верно?

[Груз таможенный]

Благодарю за ответ!

Уточните, дело в условиях поставки?

Груз прибыл на станцию Электроугли. Т.е. если условия поставки были бы CIP Электрогули то право собственности перешло на покупателя когда груз прибыл в Электроугли и покупатель смог бы оформлять? верно?

1. вы под чьей эцп подаетесь? 2. в 54гр он же, чья эцп? 3. в 14гр. кто? 4. гр.9 совпадает с гр.14?

[zdrasti_priexali]

1. вы под чьей эцп подаетесь? 2. в 54гр он же, чья эцп? 3. в 14гр. кто? 4. гр.9 совпадает с гр.14?

ЭЦП покупателя, в 54 графе он же (покупатель), 14 графа покупатель, 9 графа совпадает с 14

Покупатель=импортер

[Груз таможенный]

ЭЦП покупателя, в 54 графе он же (покупатель), 14 графа покупатель, 9 графа совпадает с 14

Покупатель=импортер

да, вроде, все ок. поищите тех.ошибки в дт, доверенность в 54 не истекла, действующая? в формализованном виде доверенность не истекла, действующая?
теоретически, конечно, может быть проблема в условиях поставки, можно поставить cip электроугли и попробовать переподаться, но я пока таких "особо умных" инспекторов не встречал, слава Богу

[Тренер]

переход прав собственности должен быть до пересечения границы.
если переход прав в Москве, то подавать ДТ должен КЗ,
а РФ подавать стат форму по покупке у КЗ.
Я так понял логику инспектора

[Viktor10]

Условия поставки Инкотермс не оговаривают переход права собственности.
https://www.consultant.ru/law/podbor...var_inkoterms/

[zdrasti_priexali]

да, вроде, все ок. поищите тех.ошибки в дт, доверенность в 54 не истекла, действующая? в формализованном виде доверенность не истекла, действующая?
теоретически, конечно, может быть проблема в условиях поставки, можно поставить cip электроугли, но я пока таких "особо умных" инспекторов не встречал, слава Богу

Тех. ошибок нигде нет

После регистрации ДТ пришел точечный запрос именно про переход прав собственности. Ответили и получили "ДТ считается не поданной". Видимо нам попался умный инспектор)))

[Груз таможенный]

переход прав собственности должен быть до пересечения границы.
если переход прав в Москве, то подавать ДТ должен КЗ,
а РФ подавать стат форму по покупке у КЗ.
Я так понял логику инспектора

то есть, исходя из его логики, считаете, надо cpt наушки ставить или, допустим, fca,
чтобы типа ввезло наше юрлицо? глубоко копнул товарищ инспектор)