Лицензионные платежи (исчерпаемы?)

[Сампер]

Я снова выхожу на связь.
Итак, дела давно минувших дней, 2001 год Производитель за дофига денег заключает лицензионный договор на покупку технологии производства Товара у Поставщика, по условиям договора ему также предоставляется право на покупку Товаров и сырья, для производства Товаров, у Поставщика, а Поставщику запрещается кому-либо еще на территории стран бывшего СССР продавать Товары и сырье. Договор заключен на 49 лет, лицензионные платежи платятся равными частями в течение первых 10 лет.
2002 год Производитель начинает закупку Товаров у Поставщика, 2005 год Производитель внедряет купленную технологию на своих заводах и начинает также закупку сырья для производства Товара у Поставщика. С годами все больше закупается сырье, все меньше сами Товары. С 2015 года уже приобретается только сырье.
Ясно понятно, что лицензионные платежи должны включаться в ТС ввозимых Товаров и сырья (поспорить можно, но смысла нет), чего никто все эти годы не делал.

2017 год Производитель реорганизуется из АО в ООО, у него меняется ИНН (вот это важный момент), но ООО полный правопреемник АО. Закупка сырья продолжается (в среднем 5 -7 поставок в месяц), лицензионные платежи никуда не включаются.

Середина 2021 года, очередная поставка сырья, проверяющий инспектор обращает внимание, что в преамбуле договора на поставку имеется ссылка на какой-то лицензионный договор, назначается проверка стоимости с запросом документов. В ответ на запрос Производитель представляет Лицензионный договор от 2001 года.
Итог проверки: лицензионные платежи должны включаться, но не включены, рассчитать подлежащую включению сумму лицензионных платежей невозможно, т.к. невозможно определить общую цену товаров, к которым относятся лицензионные платежи. 1-й метод не применим, ТС определяется инспектором по 6 на базе 3.

2022 год таможня начинает камеральную проверку по Производителю по перечню ДТ за предыдущие 3 года (2019 - 2021). В марте 2022 года поставки товара прекращаются по понятным причинам. В процессе проверки таможня находит все ДТ, оформленные Производителем с 2017 года + в период проверки Производителем ввезено и оформлено еще около 30 партий сырья.
Итог проверки: лицензионные платежи должны включаться, но не включены; делается расчет подлежащих включению лицензионных платежей в ДТ 2019 - 2021 годов, в качестве общей цены товаров, к которым относятся лицензионные платежи берется суммарная цена товаров, оформленных по ДТ с 2017 по март 2022 года. ТС корректируется по 1 методу с включением в ДТС 2019 - 2021 годов относящихся к ним лицензионных платежей рассчитанных таможней.

К ДТ с января по март 2022 года Производитель сам делает КДТ и включает лицензионные платежи в оставшемся размере в равных пропорциях, т.е. в ДТ 2019 - 2021 таможней было включено лицензионных платежей примерно 60% от общей суммы, оставшиеся 40% делятся на 30 поставок и включаются в эти ДТ. КДТ принимаются таможней.
С этого момента Производитель считает, что полная сумма лицензионных платежей включена в ТС и в отношении будущих поставок включаться уже не должна, т.к. полностью "выбрана".

Настоящее время.
Ситуация нормализуется, поставки возобновились, приехала первая партия сырья.
И чо?
Мое мнение:
- лицензионные платежи должны включаться в ТС по новой поставке;
- по камеральной проверке расчет подлежащих включению лицензионных платежей был неверен, т.к. общая цена товаров, к которым относятся платежи неизвеста;
- включение Производителем в ДТ за 2022 год оставшейся суммы лицензионных платежей неправильно, по той же причине;
- правильным является решение инспектора по конкретной проверяемой ДТ в 2021 году, что расчет точной суммы лицензионных платежей является невозможным.

Никакого исчерпания (выборки) лицензионных платежей при включении их в ТС по конкретным ДТ законом не предусмотрено.
Т.е. сейчас первый метод не применим.

[Груз таможенный]

ничего себе у вас ситуации) что могу написать, иногда прошлое лучше было бы оставить в прошлом, а не тянуть в настоящее, это я про договоры 2001 года

[Морской чертяка]

На лицензионные платежи были отдельные счета? А сейчас есть счет? Попробуйте запросить его Поставщика. Может он напишет, что платежей больше не будет. Платите только за сам товар.

[Сампер]

ничего себе у вас ситуации) что могу написать, иногда прошлое лучше было бы оставить в прошлом, а не тянуть в настоящее, это я про договоры 2001 года

Так в Договоре на поставку имеется прямая ссылка на лицензионный договор, что Договор поставки заключен на основании такого-то лицензионного договора, инспектор опять увидит и начнет проверку.

[Сампер]

На лицензионные платежи были отдельные счета? А сейчас есть счет? Попробуйте запросить его Поставщика. Может он напишет, что платежей больше не будет. Платите только за сам товар.

Были, в Акте камеральной проверки об этом указано, сейчас вестимо больше не будет, т.к. лицензионные платежи в полном объеме уже были выплачены (в Акте это тоже указано).
Конечно платить за сам товар только будем, но как-бы на определение ТС это не влияет.

[IrinaN]

Были, в Акте камеральной проверки об этом указано, сейчас вестимо больше не будет, т.к. лицензионные платежи в полном объеме уже были выплачены (в Акте это тоже указано).
Конечно платить за сам товар только будем, но как-бы на определение ТС это не влияет.

а я поддержу Морского чертяку
с чего сейчас добавлять что-то если сейчас вы не платите ?
приложите к ДТ решение по камералке , где написано что все лиц платежи уплачены и больше не будет .
и для особо бестолковых инспекторов пояснение что платежи были , по результатам камералки за них уплачено

[Сампер]

а я поддержу Морского чертяку
с чего сейчас добавлять что-то если сейчас вы не платите ?
приложите к ДТ решение по камералке , где написано что все лиц платежи уплачены и больше не будет .
и для особо бестолковых инспекторов пояснение что платежи были , по результатам камералки за них уплачено

Так ранее было уплачено за поставки в течение 49 лет.

[Морской чертяка]

Были, в Акте камеральной проверки об этом указано, сейчас вестимо больше не будет, т.к. лицензионные платежи в полном объеме уже были выплачены (в Акте это тоже указано).
Конечно платить за сам товар только будем, но как-бы на определение ТС это не влияет.

В смысле на ТС не влияет? Если нет платежей, т.е. как их называют Расходов, то что включать в ТС?

[Морской чертяка]

Так ранее было уплачено за поставки в течение 49 лет.

Так сами же писали: лицензионные платежи платятся равными частями в течение первых 10 лет. Всё. Уплатили. Можно и в одной ДТ это уплатить хоть на год вперед, хоть на 50 лет. Сумма же известна.

[Сампер]

Так сами же писали: лицензионные платежи платятся равными частями в течение первых 10 лет. Всё. Уплатили. Можно и в одной ДТ это уплатить хоть на год вперед, хоть на 50 лет. Сумма же известна.

И как это влияет на таможенную стоимость товаров, к которым они относятся?
Если бы все включили в одну ДТ, вопросов бы не было.
Так как лицензионные платежи не были включены в 1 ДТ, то они включаются в каждую ДТ пропорционально стоимости товаров в этой ДТ к стоимости всех товаров, к которым данные платежи относятся.