HELP!!!

[philer]

Срочно прошу помощи советом!!!
По контракту пришел товар (По всем документам датчик №4300). После проведения процедуры импорта (декларирование проводилось без досмотра) товар был выпущен в свободное обращение. После чего товар был помещен (без вскрытия упаковки) на склад предприятия. По бух-ии проведен и поставлен на баланс. После получения товара производствиниками со склада предприятия в производство выясняется,что в ящике находится датчик №5300 (но по всем документам - это датчик №4300!!). Товар необходимо заменить.
Поставщик прислал письмо с извинениями по поставке и сообщает, что готов заменить датчик на необходимый производству, а так же готов взять на себя все затраты по возврату неверно поставленного товара.
После консультаций с таможней (устно) было предложено заявить режим экспорта, что в последствии и было сделано. После подачи декларации сразу было заведено дело об АП.
Вопрос.
Как быть?
Получается что продекларировали "воздух"?
Из индетефикационных параметров, только № заказа.

Заранее спасибо!!!!!

[reader007]

Эти Ваши датчики какой код ТНВЭД имеют? Разнича в платежах есть? Дело по какой статье завели?

Ну никакой фантазии у людей. Нет бы датчик № 43 привезти еще один, а ненужный загнать.

[philer]

Цена совершенно одинаковая (о чем так же есть письмо от поставщика). Да и разница (датчиков), только в присоеденительных фланцах. Правда на датчиках в связи с этим есть маленькая надпись (№5300).

[таможенник]

Цена совершенно одинаковая (о чем так же есть письмо от поставщика). Да и разница (датчиков), только в присоеденительных фланцах. Правда на датчиках в связи с этим есть маленькая надпись (№5300).

попандос дело об АП по ст 16.2.1 КоАП за недекларирование датчика №5300 .... а вот датчик № 4300 не въезжал в страну, и таким образом, декларация на него должна быть аннулирована в связи с отсутствием события ввоза товара. Вы, конечно, сглупили, подав экспортную ГТД на незадекларированный,но ввезенный товар. Надо было аннулировать сначала предыдущую ГТД ( или попытаться внести в неё изменения после выпуска, что не влечет за собой проблем в дальнейшем), а затем либо декларировать товар правильно и завозить нужный №4300, либо, после внесения изменений в ГТД, заявлять режим реэкспорта! со всеми вытекающими.
Ну а теперь расслабьтесь, и получайте удовольствие

[Chapaev]

попандос дело об АП по ст 16.2.1 КоАП за недекларирование датчика №5300 .... а вот датчик № 4300 не въезжал в страну, и таким образом, декларация на него должна быть аннулирована в связи с отсутствием события ввоза товара. Вы, конечно, сглупили, подав экспортную ГТД на незадекларированный,но ввезенный товар. Надо было аннулировать сначала предыдущую ГТД ( или попытаться внести в неё изменения после выпуска, что не влечет за собой проблем в дальнейшем), а затем либо декларировать товар правильно и завозить нужный №4300, либо, после внесения изменений в ГТД, заявлять режим реэкспорта! со всеми вытекающими.
Ну а теперь расслабьтесь, и получайте удовольствие

А что , недостоверное декларирование повлияло на уплату таможенных платежей или на нетарифные меры?

[таможенник]

А что , недостоверное декларирование повлияло на уплату таможенных платежей или на нетарифные меры?

НЕТ!© Именно поэтому дело будет закрыто по малозначительности...

Правда, здесь вы передернули: ст16.2.1 говорит не о "недостоверном декларировании", а о "недекларировании"... Но соглашусь, что вредные последствия устранены подачей и выпуском(!!!) ГТД на необходимую сумму. В принципе у не дурного декларанта первым должно было зачесаться желание внести изменения в ГТД. а потом разбираться в ситуации.

[prosto]

НЕТ!© Именно поэтому дело будет закрыто по малозначительности...

Правда, здесь вы передернули: ст16.2.1 говорит не о "недостоверном декларировании", а о "недекларировании"... Но соглашусь, что вредные последствия устранены подачей и выпуском(!!!) ГТД на необходимую сумму. В принципе у не дурного декларанта первым должно было зачесаться желание внести изменения в ГТД. а потом разбираться в ситуации.

Если "НЕТ!©" тогда не по малозначительности, а за отсутствием состава.

[Бумбараш]

По моему дело возбудят не по факту внесения недостоверных в экспортную ГТД, а выявленым в ходе её проверке факте предъявления к таможенному оформлению НЕДЕКЛАРИРОВАННОГО товара. Формально так.

[Chapaev]

Уважаемые!Еще раз повторюсь.Нет никакого недекларирования.Есть недостоверное декларирование не повлиявшее на выпуск.ГТД на товар была подана.Товар на баланс был поставлен.Затем снят с баланса.Изменения в ГТД и конец дискуссии и дела об АП.

[Maxim1965]

Похоже на то, что таможня склоняет на "недекларирование товара №5300".
Если только попробовать назвать его аналогичным (не идентичным, а именно - аналогичным, доказав документально! У него должны быть основные функции, тех.характеристики - полностью совпадающими! Код товара и стоимость - тоже совпадают...), чтобы квалифицировали в недостоверку без "недоимки и нетарифки". Зыбкая, конечно, зацепка... Но честно - просто афигеваю от таможни и декларанта!!! Добро никогда не остается безнаказанным (как там "... догонит и пустит пулю в висок!!!")