![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : изготовитель в сертификате соответсвия | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
16.05.2009, 00:14
#1
изготовитель в сертификате соответсвия
Приключилась такая история.Заяляем товар в режиме импорт оборудование для промышленной окраски паректа состоит из 10 станков.Товар подлежит сертификации. в сертификате соответсвия мы указываем наименование всех 10 станков и 1 изготовителя по документам. Таможня назначает досмотр. в ходе досмотра выясняется что на 5 станках имеется маркировка ( там таблички металлические такие были)с наименованием другой компании на 6 станке другая компания на оставшихся 4 указана наш изготовитель по сертификату соответствия. таможня возбуждает дело об Ап по ст.16.2.типа предоставление недействительных документов. под недействительными документами они подразумевают сертификат соответствия т.к. там содержаться недостоверные сведения а именно о изготовители товара. Станки на которых не бьется изготовитель по сертификату конфисковывают. в ходе административного расследования мы предоставляем оригиналы писем с конвертом от международной почты, тем самым что они пришли действительно оттуда из-за бугра,о том что эти компании котрые не указаны в сертификате подтверждают что купили товар у нашего изготовителя а маркировку товара осуществили как дистрибьютеры. предоставили в таможню также сертификат соответствия. наша тамоня принялаэти письма и направила в региональное таможенное управление телеграмму о прекращении АП. Региональная таможня отказала в удовлетворении ссылаясь на то что тогда в сертификате должны быть ссылки на эти компании. а центр сертификации ясновидящий что-ли откуда они знают что там маркировки других компании они сертификат делаю на основании документов которые мы им представили а там фигурирует только 1 производитель. Что-то я очень долго пишу просто не могу понять одного что же мы нарушили пошлины уплатили товар просертифицировали Что еще то надо?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 606
Благодарности:
отдано: 82
получено: 107/71
|
16.05.2009, 01:02
#2
В сертах есть упоминание маркировки обычно. Что там у Вас написано? Что написано про маркировку и производителя в контракте, инвойсе и других документах типа технической документации на оборудование?
А вообще-то что-то мучают меня сомнения, что события вот именно так развивались, как Вы описываете... И Вы действительно просто ни сном ни духом, что там такая ерунда может быть с маркировкой... |
__________________
All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен
Последний раз редактировалось S.T.A.; 16.05.2009 в 01:10..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
16.05.2009, 09:53
#3
...и главный вопрос...признать официальный документ недействительным может только СУД....но никак не таможня !!!!
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
18.05.2009, 18:15
#4
товар покупается у канадской компании, а канадская компания в свою очередь покупает у китайской. И отправителем товара является китайская компания. По документам сведений о маркировке других компаний нет. как так китайцы маркируют товар никто не следит и в итоге за все отвечает российское лицо. Насчет маркировки мы действительно не знали.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
18.05.2009, 18:18
#5
За неуказание маркировки на товаре такой ст. по Коап вроде нет. с таможней нам предстоит еще пободаться и не только.
В 20 числах состоит окончательное рассмотрение этого дела. Как сложиться обязательно напишу. Пусть все на будущее знают что бывает такой пипец. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 606
Благодарности:
отдано: 82
получено: 107/71
|
18.05.2009, 19:49
#6
Цитата
( кирочка » )
А, ну если китайцы... Эти могут ВСЕ! Тогда понимаю и сочувствую. |
|
__________________
All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 17.06.2009
Адрес: Находка
Сообщений: 27
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
19.06.2009, 04:08
#7
Старожил правельно заметил на счёт того, что у вас указано и прописанно в сертификате... если сылка на маркировку, производителя и тому подобного ? а орган сертификации конечно в попятую пойдёт ))) что мол дали то и получите... Посмотрите по инету заполнения сертификатов по графам...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
20.05.2009, 15:05
#8
Чтобы исключить подобную ситуацию, надо воспользоваться правом осмотра товара до подачи ГТД. Проверить все шильдики и исходя из них проводить сертификацию.
|
Последний раз редактировалось alpar; 20.05.2009 в 15:09..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 5
получено: 2/2
|
20.05.2009, 16:43
#9
Чесно говоря как можно заводить дело сославшись на неправильный сертификат,как он может быть неправильным , если орган по сертификации аккредитован и выдал его ?
![]() Как вариант сделать письмо , что эти компании завводы изготовителя и получить новый серт с приложением , где эти компании будут фигурировать как заводы изготовителя. |
Последний раз редактировалось HARD[800]; 20.05.2009 в 16:47..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 23
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
26.05.2009, 23:41
#10
Если менять сертификат соответствия то надо указывать все 3 компании. столько станокв-такая то фирма столько то- такая то фирма и т.д.
|
![]() |
Ответить с цитированием |