|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : В СЭЗ и этикетке на товаре - разный призводитель - ЧТО ДЕЛАТЬ? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
16.06.2009, 13:28
#1
В СЭЗ и этикетке на товаре - разный призводитель - ЧТО ДЕЛАТЬ?
Хотелось бы услышать конструктивные советы по возникшей ситуации.
Были ввезены рукавицы, на которые получено СЭЗ, где указан настоящий изготовитель. Ранее, эскизы стикеров (этикеток) на эти рукавицы были отправлены изготовителю для печатания их в типографии. Поскольку было 2 заказа и они были размещены на 2-х фабриках, находящихся рядом, то оба эти изготовителя обратились на одну и ту же типографию. В результате, в типографии, когда отпечатали стикеры для одной фабрики не обратили внимания, что изготовитель (английское название пишется русскими буквами !!!) для другой фабрики поменялся. Т.е. они поменяли артикула, штрих-код, а название фабрики не поменяли! При досмотре выявилось несовпадение производителя, указанного в СЭЗ и на стикерах. Были предоставлены письма от нас, от производителя и даже от этой типографии, что они допустили такую ошибку. Но контейнер уже 2 недели стоит в таможне. Инспектор не принял решение на выпуск ГТД при наличии все этих писем. Завтра он скорее всего напишет рапорт в ОАР. А ведь там разбираться то не будут - сразу протокол составят. Можете что-нибудь посоветовать дельное - ведь это ошибка просто на стикере???![]() |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
16.06.2009, 14:19
#2
Цитата
( nata010408 » )
Дело заведут однозначно. У вас один путь - отстаивать свою правоту всеми возможными способами. Законными. Вначале при производстве дела об АП писать письма, предоставлять документы и иные доказательства. Еси постановление все же будет вынесено не в вашу пользу - то в суд. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
17.06.2009, 15:52
#3
Цитата
( Veteran22 » )
Да, инспектор пишет определение для передачи в ОАР. А мы пишем и собираем всевозможные письма и подтверждения ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
08.07.2009, 14:58
#4
Цитата
( Veteran22 » )
ВСЕ, что от нас зависело мы сделали - предоставили всю первичную документацию о том, как размещались заказы на фабриках, договора фабрик с типографией на печатание ярлыков, письма фабрик об ошибке, которые заверены Бюро международной торговли и экономической кооперации (Китай), письма от нас, ходатайства и проч. НО, сегодня нам сказали, что все это - "филькина грамота", что нужно заверить все документы в консульстве Китая и у нас осталось 2 пути. Первый - это признать себя виновными (только не знаю в чем - в том, что предоставили СЭЗ не на того производителя или в том, что не сделали предварительный осмотр и не выявили ошибку на стикерах). Соответственно платим штраф и простой контейнера 1,5 месяца. Второй - это мы не признаем себя виновными, дело -в суд, но тогда начальник ОАР сказал, что сделает все возможное, что бы мы проиграли. Будет препятствовать, делать запросы в Китай и проч.... ![]() В связи с этим у меня 2 вопроса: 1) если мы признаем вину, платим штраф и что тогда с товаром??? Нас выпустят под обязательство предоставить СЭЗ, заставят делать СЭЗ до выпуска, заставят ярлыки переклеивать,конфискуют товар? 2) Если мы не признаем вину - дело в суд передают. Может ли тогда начальник ОАР нам противодействовать? Ведь таможня уже вынесет свое Постановление о нашей виновности? дальше же решение будет суд принимать? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
16.06.2009, 17:09
#5
У Вас в СЭЗ указан один изготовитель, а на ярлыке товара - другой?
Думаю, что Вам ничто не поможет. Либо делайте новый СЭЗ, либо вывозите товар обратно. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
17.06.2009, 15:48
#6
Цитата
( Из кустов » )
Как мы вывезем, если ГТД уже принята? Новую СЭЗ делать не будем, т.к. это сразу будет правонарушение, значит мы подали ГТД без СЭЗ на данный товар? А это не так! Нам нужно доказывать как то ошибку китайцев на стикерах! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
17.06.2009, 16:18
#7
Цитата
( nata010408 » )
Вы поймите, что вопрос не только в соблюдении таможенного законодательства На товаре, изготовленном одним лицом, стоит информация о том, что он изготовлен другим лицом. То есть портребитель товара вводится в заблуждение отностительно фактического изготовителя этого товара. Такой товар нельзя вводить в торговый оборот. Представтье себе, что какое-то изделие оказалось бракованным или ему требуется гарантийный ремонт. Кому потребитель будет направлять рекламацию? Независимо от того какой-у Вас товар (телевизор, автомашина, трусы, жвачка или колбаса), его продажа будет нарушением правил торговли. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
17.06.2009, 16:21
#8
Однозначно мы товар будем перемаркировать, но нам надо его сначала получить как то!
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
17.06.2009, 16:29
#9
Цитата
( nata010408 » )
На территориии России перемаркировку иностранного товара Вы можете сделать только на таможенном складе |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
17.06.2009, 10:27
#10
Да, пожалуй именно так и будет. Никто не захочет взять на себя чужую головную боль.
|
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
|
|
|
Ответить с цитированием |