|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : ст. 355 и решение о классификации | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 596
Благодарности:
отдано: 170
получено: 64/51
|
17.06.2009, 11:56
#1
ст. 355 и решение о классификации
Здравствуйте. Летом 2008 года производили таможенное оформления на различных постах зерновых жаток. И на каждой таможне ставили свой код ТН ВЭД 8433520000 (5%), 8433209000 (5%), 8433598000 (0%). Вся эта неразбериха надоела и я получил квалификационное решение по коду 8433598000 (0%). Теперь хочу по ст. 355 ТК РФ вернуть излишне уплаченные платежи. Вопрос кто сталкивался с этим если шансы, помогите еще какой не будь нормативной.
Заранее спасибо за помощь. |
|
Последний раз редактировалось Данил-Омск; 17.06.2009 в 12:11..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,305
Благодарности:
отдано: 1,536
получено: 2,639/1,981
|
17.06.2009, 12:49
#2
Забудьте. В обратную сторону применить решение не удастся.
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
17.06.2009, 13:56
#3
Цитата
( Vovez » )
хм...через суд....схема - истребование излишне взысканных там.платежей (иск. давность 3 года) + признание незаконным предыдущую классификацию...ШАНСЫ БОЛЬШИЕ... |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 9
получено: 4/3
|
17.06.2009, 14:11
#4
Цитата
( РИДДИК » )
декларант самостоятельно заявлял в ГТД 5% код ТН ВЭД, а устные рекомендации инспектора, который настаивал на 5% коде ссылаясь на отказ принять и оформить ГТД к делу не пришьешь. Мне кажеться шансов нет. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
17.06.2009, 14:19
#5
Цитата
( Martina » )
проверка правильности определения кода....и принятие (не принятие)заявленного кода - прерогатива ТАМОЖНИ....а не декларанта...а при наличии предвариловки....очевидно какой код должен быть....там орган ОБЯЗАН в порядке ведомственного контроля отменить НЕПРАВИЛЬНЫЙ код....если он этого не делает....это сделает СУД....т.к. один и тот же товар не может иметь ДВА кода и действовать будет код определенный УТН ФТС .... |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Старожил
Регистрация: 04.07.2008
Сообщений: 319
Благодарности:
отдано: 14
получено: 60/43
|
17.06.2009, 14:34
#6
У меня сейчас дело 1 в 1. Правда ГТД за 2 года. Первая инстанция - деньги вернуть. Аппеляция таможни будет через месяц. Но проблем не вижу. Снова полностью соглашусь с Риддиком. Даже аргументы у меня в суде были почти такие же.
Поиск по судебной практике в базе www.arbitr.ru . Такие дела уже были по классификации. |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 109
Благодарности:
отдано: 7
получено: 15/14
|
17.06.2009, 14:37
#7
Хм... В теории, конечно, имено так, но на практике? Очевидно, если описание товара в гр.31 у всех ГТД совпадает, то можно попытаться воспользоваться соответствующим Постановлением Президиума ВАС. Что касается класс.решения, то там вообще должны совпадать все сопроводительные документы на поставку. Во всяком случае, содержать идентичную информацию. Хотя могу и ошибаться.
![]() |
|
__________________
Все самое лучшее либо аморально, либо противозаконно, либо ведет к ожирению |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,786
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,975/3,148
|
17.06.2009, 15:13
#8
Цитата
( Данил-Омск » )
Поясните странные слова: " на каждой таможне ставили свой код". Вы что указывали 8433598000, а они принимал решение о классификаци по иному коду. Или до подачи ГТД Вы советовались стаможней, и указывали те коды, которые Вам приватно рекомендовали. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 596
Благодарности:
отдано: 170
получено: 64/51
|
18.06.2009, 06:47
#9
Цитата
( пенсионер » )
Понимаете мы работали через РОСТЭК, а они принимают решение как им таможня скажет. Да и до кризиса сильно деньги не считали главное быстро выпустить товар. Сельхоз техника тоже вроде скоропорта она через неделю уже никаму не нужна. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
17.06.2009, 22:47
#10
давайте ка, все таки поставим точки над "и"........ вопрос то важным.
с моей т.з. вернуть нельзя - однозначно. тут видно или автор не правильно изложил изначально и все поняли далее не так.... РИДДИК, смотрите, автор ввозил товар, декларировал его, потом получил КР на очередную поставку и вы считаете, что это КР применимо и к предыдущим поставкам - извените, но это бред. КР всегда идентифицируется с конкретной поставкой (поставками), его нельзя в обратную сторону применять. вот те поставки с которым КР идентифицируется ОФИЦИАЛЬНО - там да можно вернуть. |
| Ответить с цитированием |