баллоны пустые под огнетушители

[Gvalexey]

Коллеги добрый день!

Прошу просвятить мою тёмнаю декларантскую голову!

Суть вопроса:
привезли
1)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных углекислотных огнетушителей(незаправленные) ёмкостью от 2л до 5л, толщина стенки колбы от 4мм до 4.5мм
2)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных порошковых огнетушителей(незаправленные)
ёмкостью 3кг, толщина стенки колбы 1мм
наш код-8424900000,всего один товар

таможня видит:
1)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных углекислотных огнетушителей(незаправленные) ёмкостью от 2л до 5л, толщина стенки колбы от 4мм до 4.5мм
их код-7311009100, 1-й товар
2)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных порошковых огнетушителей(незаправленные)
ёмкостью 3кг, толщина стенки колбы 1мм
их код-7310299000, 2-й товар

на основании классрешения "7310299000 Перечень ФТС
Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя порошкового типа (используется в качестве корпуса огнетушителя) и представляющая собой стальную колбу с горловиной для дальнейшей установки запорно-пускового устройства" и служебной записки ОТН и ПТ


имеем в результате увеличение таможенных платежей и вылезает серт на 7311009100-соответственно дело об АП с кучей гемора и накладняка!

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

По моему убеждению отстоять код огнетушителя в данном случае невозможно. Я бы тоже классифицировал в железо.

[Gvalexey]

По моему убеждению отстоять код огнетушителя в данном случае невозможно. Я бы тоже классифицировал в железо.

842490000 - в данную товарную позицию включаются части устройств и аппаратов данной товарной позиции(в которую входят огнетушители-код 842410..). Таким образом, части, входящие в данную товарную позицию, включают, резервуары для распылителей, распылительные форсунки, трубки и головки турбулентных распылителей.


хмм) у огнетушителей нет частей на Ваш взгляд?

[RUSLANICHE]

на основании классрешения "7310299000 Перечень ФТС
Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя порошкового типа (используется в качестве корпуса огнетушителя) и представляющая собой стальную колбу с горловиной для дальнейшей установки запорно-пускового устройства" и служебной записки ОТН и ПТ


Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

Не было бы классрешения, можно было бы отбиться, т.к. Ваш код, на мой взгляд, тоже подходит, НО слова из классрешения: "Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя (используется в качестве корпуса огнетушителя)" говорят сами за себя. И коды таможня видит более точные...
Ничего не поделать, ч. 2 ст. 16.2 КоАП...

Ваш код, на мой взгляд, тоже подходит...

Не подходит. Есть позиция "огнетушители заряженные или незаряженные" в 8424. Но нет позиции "их части". Это просто железо.

[RUSLANICHE]

Не подходит. Есть позиция "огнетушители заряженные или незаряженные" в 8424. Но нет позиции "их части". Это просто железо.

Оппа, вот оно ТО, что очень сильно препятствует тому, чтобы запихнуть эти баллоны в 8424.

[Gvalexey]

Оппа, вот оно ТО, что очень сильно препятствует тому, чтобы запихнуть эти баллоны в 8424.

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

Я немного не так, как Вы, читаю Пояснения. Для меня в этом вопросе нет предмета дискуссии. Части огнетушителей это железо.

[RUSLANICHE]

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

Ваше мнение тоже имеет право на существование, но юридические тонкости - это юридические тонкости. По этому, я думаю, бороться будет сложновато, тем более, что есть весомый аргумент не в вашу пользу - классрешение.

Попробуйте обжаловать решение таможенного органа, никто ведь не останавливает Вас, но на Ваш вопрос "как отстоять 8424900000???" я могу сказать, что отстоять будет СЛОЖНО!

[Provodnik]

Ничего не поделать, ч. 2 ст. 16.2 КоАП...

А что, разве описание 31 гр. изменилось? Судя по посту№1 - ничего. Или что-то декларант утаил от таможенников при декларировании и именно это повлияло на уменьшение таможенных платежей?

В данном случае только 16.3.1.

Кстати, если указание неверного кода ТНВЭД (согласно решениям судов) не является недостоверным декларированием при полном и достоверном описании 31гр. (т.к. только ФТС наделена правом проверять классификацию), то является ли нарушением (с точки зрения тех же судов) непредоставление разрешительных документов (т.к. декларант ориентировался на предыдущий, более "щадящий"код). Может, кто сталкивался? Одно дело - я заявляю код, требующий серта, но не предоставляю его - "лопух", впредь смотри внимательней; другое дело - заявляю код, который не требует серта. Выявилось, что код не тот - пардон муа, иду за сертом, а мне - предупредждение (есть же в ГИБДД такая мера наказания).